[愛國] 總統換新車,為何不是換國產的納智捷??


omio wrote:
台灣又不是沒有自主品...(恕刪)

Luxgen比BMW好?
如果沒有比較好就乖乖閉嘴
總統的座車就是要最安全最會跑

你的愛國情操適合當韓國人, 自我感覺良好.....

Luxgen問題多, 油耗差
L5發表會訂價難看還要記者拍手
支持商人剝削消費者不是愛國, 是禍國~
納智捷做一台防彈的車給總統應該不是問題吧~
為什麼不換熊貓車~那才節能減碳阿!!

馬總統 奇怪耶你!
馬英九怎麼做都會有人有話說,周美青衣服一套衣服穿兩次不也是被砲,那總統府是不是改成套房就好,住那麼大間幹痲,國宴縮水也被罵,如果吃好一點也會被批浪費,台灣人是這樣的,只要我不喜歡你,你做什麼我都看不順眼,真是悲哀啊,我們的民主自由說穿的只是可以讓大家天天罵總統而已,綠黨上街抗議油電雙漲,美牛進口,就是不見他們承諾,如果以後執政,全部降回來,美牛滾蛋,打嘴砲,誰最會?大家慢慢看吧!

艾倫先生 wrote:
納智捷做一台防彈的車...(恕刪)

沒能力,沒經驗,沒設備
納智捷沒有軍事專業背景吧...
鋼板要多厚,能防什麼武器,防彈玻璃這類有的沒的
根本沒經驗且都要進口..
先撤飛彈 再來談經濟合作

omio wrote:
台灣又不是沒有自主品...(恕刪)


沒有知識也要看點電視吧?

如果照你說的去改~全車我看全都要用別人的東西~~~~~
大家不要那麼民粹吧!
總統級用車一定要綜合考量,尤其是安全性、穩定性與功能性
畢竟bmw的座車各方面品質都可經的起考驗
以一國的總統坐740應該是剛剛好而已
大家不要那麼著重在浪費及支持國產品牌
若真的要提到支持國產納智捷應該是在產業輔導及經濟政策
如何讓納智捷在全球賣的更好,不是嗎?
當然我想有一天台灣的納智捷若品質各方面都可與bmw媲美時
不只台灣總統座車會採用,我想世界各國的總統也會採用
以現行考量若各位是採購承辦人
是不是也會買bmw呢?
畢竟誰會拿總統的行車安全來試驗呢?

粉想把你這段話分享到facebook..可以嗎??哈哈!

omio wrote:
台灣又不是沒有自主品牌

台灣又不是沒有豪華用車

納智捷的CEO,不是專門為了主管使用出的

總統換新車,為何不換納智捷??


1. 宣示台灣保護汽車產業,有了開花結果,有自主品牌
2. 倡導『愛用國貨』
3. 有『上行下效』的效果,讓各級人員,都注意到『愛用國貨』的基本原則

只有用國貨,才能照顧國內產業鏈

不然當你在抱怨,為何加班到這麼晚,卻還薪水低廉,生活過不下去
卻是滿手韓國產品,外國產品


這樣下去,發幾次『消費卷』都沒用

國內經濟會慢慢變成死水



『總統換車,為何不換 納智捷的 CEO !!??』

痞子英雄有看吧
『國安換車,為何不換 納智捷的 SUV !!??』

omio wrote:
台灣又不是沒有自主品...(恕刪)
不是我要替嬤宗痛說話
只是連納智捷自家老闆都不坐自家的車
你一定要這樣為難嬤宗痛嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!