[預告]強化戰力的Luxgen S5 Turbo即將於今天發表

Y.T.Lin wrote:
有本事就送去IIHS...(恕刪)


真的,與其花一堆錢辦一大堆馬戲團表演

還不如送測,然後公佈,比什麼貨櫃壓頂、獨輪行走、獨木橋...都還有說服力

到底是有什麼內幕,讓國內車廠沒有人敢公佈撞測

andychenqoo wrote:
車都已經被強大的撞擊...(恕刪)


你真的知道那台車是怎麼到田裡的嗎?
搞不好是他自己開下去的哩

那台貨車都不知道是suv的幾倍重的
要把它弄到田裡很困難?



貨櫃壓車頂只是個噱頭, IIHS有測車頂強度, 要能耐住車重四倍以上才拿的到GOOD
以S5 Turbo的車重約1,400公斤, 沒頂到5,600公斤以上根本就不合格
拿兩噸多的空貨櫃來會不會太小兒科了一點?
請問用磚頭丟人比較痛還是把磚頭放在頭上比較痛?

不是很懂原廠的用意在哪

但至少某車廠肯定不敢這麼做

的確值得鼓勵一下

實在很難認同

side view / eagle view / EPB這些東西通常只有高級車會配

我倒認為,平價車不配這些東西,是因為它們想降低價格給消費者,有一個合理的價格引起動機消費

高級車吸引有錢人,有錢人看上高級車的理由就是 品牌、豪華、速度、安全

side view / eagle view / EPB 對它們來講都只是雞肋

ACC 巡航、轉向式頭燈、酒駕偵測、自動停剎車等,才比較像是 高階的電子配備

才是有錢人會看到的"價值"吧



Tortoise25 wrote:
超不超值這因人而異, side view / eagle view / EPB這些東西通常只有高級車會配
andychenqoo wrote:
車都已經被強大的撞擊力道給從車道撞到田裡了
撞擊力道是這樣看的?
長知識了嘆氣

酸民為了酸真是無所不用其極...(恕刪)

換句話說就是~ 如果你被車撞~ 但是撞完以後是飛到田裡~
那照那位仁兄神一般的力學闡釋, 你只受點擦傷是應該的~

aerlice0122 wrote:
實在很難認同
side view / eagle view / EPB這些東西通常只有高級車會配...(恕刪)

我沒有要你認同這一點啊
這些配備好不好~ 該不該~ 我早就說啦~ 因人而異啊

我只是很希望你能瞭解, 真的要用一些很嚴厲的辭彙來做批判的時候
至少能分析的詳盡一點, 不要單看一兩點東西就把人憑的一無是處
我覺得...這樣不夠厚道, 謝謝~

阿基拉 wrote:
抱歉,已經將大圖連結...(恕刪)


謝囉 這樣規格值看得比較清楚

積分奉上


Tortoise25 wrote:
換句話說就是~ 如果...(恕刪)


對阿
你的L牌神車駕駛不是幾乎毫髮無傷嗎?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!