請問用行動逼c300降價至臺幣60萬以下,有沒有可能?
應該說車商主管是否有意願推出6安吧!!
但一分錢一分貨,以目前車商成本考量,很難推出6安吧(除非車價提高)
個人認為"安全"二字不是只有考量被動安全(氣囊數)
主動安全也很重要,像納牌主動安全就很優異
當初被U6吸引就是主動安全配備多,加上外型帥氣,
誰不想車價平民化,安全"接近"完善呢!?
不然就多燒一些鈔票,找到心目中的安全車
辨識碼大大這篇說得很有道理
買車本來就是一個綜合性考量的結果
不會因為有六氣囊就銷售量狂飆 也不會因為有超多電子配備就能夠在市場獨佔鰲頭
所以 大家針對S5沒有六氣囊來狂攻擊
我實在是有看沒有懂
納智捷很清楚的知道 他們現在的品牌形象跟產品實力 還無法與國際各大廠力拼
但納智捷必須在市場上殺出一條血路 就要有自己的產品特色
才能營造出消費者對納智捷的品牌印象
就像豐田汽車長久以來建立了故障率低的品牌形象之後
即便網路上很多批評跟討論 銷售量還是節節升高
豐田有抓到一個重點 就是越簡單的設計 故障率越低
所以 豐田的汽車給大家的東西都很少
也因為低故障率 讓大家願意繼續購買 而不會嫌棄他給的配備少
或者它偷掉很多零件 例如防撞鋼樑都曾經被批評
但也沒減少豐田的銷售量
所以 台灣人買車 安全考量真的不是最重要的
故障率高低 售價高低 才是最重要的關鍵因素
安全 向來都是少數人關心而已

大家只針對S5來攻擊 我個人還是覺得 假議題一個
因為輪到你們真的要買車
安全也不會是最重要的考量因素
可能會是售價 可能會是你對納智捷的品牌信心 可能會是二手價 可能會是維修服務等等等等
如果大家真的重視安全
請由大家自身做起
安全配備不到位的就不要買
全面抵制沒有六安 沒有主被動安全配備的車輛
全面的檢視 車子的防撞鋼樑是否足夠 前後的 車側的
不要再鍵盤要安全 掏錢時要低價
1.8沒有六安 銷售量不好 2.0因為有六安 銷量反而好
為了增加1.8的銷售量
納智捷就知道該下放六安了
或者 大家都不要買 全面抵制 當然要包含其他品牌 這樣的訊息會更清楚


辨識碼 wrote:
買車是綜合理性的選...(恕刪)

01forever wrote:
車型,車格不一樣RAV4...(恕刪)
各車廠不同等級的產品設定都有其成本考量,我想1.8不願意給六安,是擔心1.8價格太高而超過2.0價格就很難銷售了吧~像T牌排氣量低的車型也沒能所有配備都具備,都是商品銷售的考量吧~
7萬貨物稅又不是只有納廠才有, 買任何一牌車都有.
其它牌不但可以砍價, 還提供補助金, 政府的貨物稅也能退回.
相對於Luxgen的死豬價(不二價), 沒什麼額外的補助金, 我想還是洗洗睡吧!

Xperienced wrote:
講那堆一大堆,車子...(恕刪)
我真的很想說出市場一個迷思~
mazda用其他配備增減做為車型選擇依據
不再用被動安全考量,以提升該品牌的價值感
訴求全面性下放主被動安全才是全車主之福!
乘客也雨露均霑受到完整保護,不是很好嗎?
不論品牌,只配2安的車商要覺醒.

你們不顧社會責任,企業形象了嗎?
分明是消費者,車商雙嬴的事而不做?

上來這樣裡的婉君們也要認知~~我們是消費者!
我們是開車的人,我們的親友也要坐車的!
用鍵盤,用行動~~拒買配備2安,四安的車!
如此才是全民之福.
請大家團結一致,把愛散播出去.
有愛就是要車內有全面保護.

鼓勵,支持全面6安的廠商~~
RAV4,MAZDA,SKODA,VOLVO,2A1B,LEXUS,INFINITI......
哪些廠商先做到,就全力支持,像我一樣~~
告訴你的親朋好友拒買2安的車型,才能形成力量.
請你們絕對,絕對不要再坦護這些車型,車廠了.
TOYOTA RAV4有做到給一個大讚!
沒做到的就是欠罵!!!
James wrote:
這種招數對納智捷無...(恕刪)
afk1267 wrote:
全新納5LUXGEN 5 ECO HYPER 國內何時發表?請納廠人員告知一二
現在的SUV價格都在
如題~~
也請知情,或有力人士或略知一二人士告知.
目前小弟礙於預算問題,本已選定U6 ECO HYPER.

但廠方設定只能偏魅力版要85.9萬.辦到好恐接近90萬大關.
想想,全新納5,空間大,動力紐力比照U6,在車重相對較輕之下.
油耗只會表現更好,安配也不弱.

重要的是比較U6,應該有8~10萬的差距~期待ING...........

LUXGEN 5 ECO HYPER 實在是4門房車的一時之選啊.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4353957#55444538

afk1267老兄,上面是你的舊帖子!我只能說,你這傢伙活脫脫像個太陽花的小屁孩!怎麼?會吵的小孩有糖吃嗎?你家巷口的麵攤要不肯為你量身訂做一碗麵,你是錢不讓他賺,換一攤合意的吃?還是天天舉牌抗議?罵他欺負消費者、欺負台灣人?

afk1267 wrote:
你們不顧社會責任,企業形象了嗎?
分明是消費者,車商雙嬴的事而不做?

上來這樣裡的婉君們也要認知~~我們是消費者!
我們是開車的人,我們的親友也要坐車的!
用鍵盤,用行動~~拒買配備2安,四安的車!
如此才是全民之福.
請大家團結一致,把愛散播出去.
有愛就是要車內有全面保護.

鼓勵,支持全面6安的廠商~~
RAV4,MAZDA,SKODA,VOLVO,2A1B,LEXUS,INFINITI......
哪些廠商先做到,就全力支持,像我一樣~~
告訴你的親朋好友拒買2安的車型,才能形成力量.
請你們絕對,絕對不要再坦護這些車型,車廠了.
TOYOTA RAV4有做到給一個大讚!
沒做到的就是欠罵!!!

兩份帖子一起看!只想問你一句話!

當TOYOTA 佔盡市場賺飽錢,卻不肯注重消費者安全,配備足夠氣囊數與安全配備時!
你有這麼氣憤?這麼義正辭嚴過嗎?

另外!順便問問【辨識碼】,你買的又是哪家好車?下帖貼出來,幫你挖些洞,出些糗,如何?

最後,三不五時在各廠牌分區,鼓吹讚嘆TOYOTA 與 RAV4的【安卓拉大寶貝】!
這些年來,比照你們這些酸民,現在同樣的裝模作樣標準!
你什麼時候痛罵過TOYOTA市佔第一卻死賺黑心錢,不肯補足氣囊數跟安全配備過了?

有的話,麻煩貼個轉貼網址來讓大夥兒瞧瞧!如何?

另外,TOYOTA好好?棒棒?比其他車廠都值得、都來得好?別自欺欺人啦!
我至少開過四種國產車,包括福特(就是不買民視一般收視率高卻沒內容的豐田)!
除了燈泡、電池、引擎腳等耗件,從來沒有一台讓我花過比懸吊改裝更多的錢!

<買到豐田漏水車!直擊天窗漏水如瀑布>
https://www.youtube.com/watch?v=b0ufil_oWug

<TOYOTA Previa快140萬起跳的新車天窗忽然炸飛新聞 >
https://www.youtube.com/watch?v=V3H4oP9QIiE

<71萬買wish瑕疵車 駕駛怒開車抗議>
https://www.youtube.com/watch?v=sw4wUermEio

< 2015.10.27 車窗瑕疵 豐田全球召修650萬輛 >
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/925890

<豐田爆衝奪4命 賠償2.9億台幣 2010.12.25 >
https://www.youtube.com/watch?v=rSype2XcoNY

知道我跟你們這些酸民的差別嗎?我再怎麼瞧不上豐田,也絕不會主動到我不考慮購買的豐田分區,吐酸、挖洞、掃人興!不過,最近看來,這個自我設限標準或許也該改改了!
真心英雄大大你誤會了
我本是要選擇S5 1.8的無誤,
怎奈LUXGEN不長進還是給2安.
1.8車型還是沒得選6安.
希望你不要模糊焦點~支持願給6安的車商.
而且要影響大家的親朋好友.
如此才是福氣啦.
(我已下訂6安的車了等交車)



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!