實際丈量:Luxgen S3車室空間比例上的表現優於Luxgen S5

題外話,我個人覺得S5是目前最好看的國產房車。 如果1.8也能有S3的整套安配應該可以提升銷量。
hcpine76 wrote:
先比較Luxgen ...(恕刪)

and50cc wrote:
所以說S3的板金薄...(恕刪)


S3送去歐洲撞擊測試有拿五顆星喔

納牌的車體都很堅固
Living 也是很大。哈哈哈哈
gungunM wrote:
TIIDA車長接近4...(恕刪)


我的工作常常會到神車跟嚴董這兩家車廠內收板金廢料 我只能說神車難怪會如此省油 嚴董只想到安全 所以我選擇了s5
標題跟內文不符。

若說S3的空間『利用率』表現優於S5好那就沒問題,
但單純說S3空間表現優於S5這就不對了,
且自己還拿實測數據打自己的臉?

wang0922 wrote:
S3送去歐洲撞擊測試有拿五顆星喔
納牌的車體都很堅固


請問資料來源???
應該問納智捷哪台車有送過撞測???

BrilliantWing wrote:
標題跟內文不符。

若說S3的空間『利用率』表現優於S5好那就沒問題,
但單純說S3空間表現優於S5這就不對了,
且自己還拿實測數據打自己的臉?(恕刪)


可惜樓主射後不理
完全沒有要修正或是出來說明一下
或許這篇文只是想用標題來誤導人而已

wang0922 wrote:
S3送去歐洲撞擊測...(恕刪)


沒有在歐洲上市的車款應該沒辦法送驗吧??
S3之後出渦輪版的話,真的是把自家S5打趴....
*To Get Her*

DeLighted wrote:
請問資料來源???...(恕刪)


我也想知道資料來源,若有請詳細提供大家了解

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!