不用大七撞Altis，S5也可以！

gungunM

1863分

81樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：62343051

在ucar一直看到娜粉在反行銷...
01上面也不少,
車體剛性好應該是靠無數業代努力研發的吧! 100分

跟理盲講理~黑人問號!?

philus

2014分

82樓

philus

個人積分：2014分

文章編號：62343124

為何老是有人拿不同馬力，扭力，車重的車來比較油耗，

雖然同樣是1800cc等級的車
s5 eco 跟altis 車重一樣嗎？
馬力，扭力一樣嗎？

buy0802

64分

83樓

buy0802

個人積分：64分

文章編號：62343159

樓主下的標題我也很不認同...針對性太強會招致鍵盤戰
如果下這樣的話...如過換大7撞S5的話，會好一點嗎？

Ron Lee

1131分

84樓

Ron Lee

個人積分：1131分

文章編號：62343205

buy0802 wrote:
好吧！以客觀的安全標...(恕刪)

不同產地的車根本不能比
請不要拿大陸S3 CNCAP的報告來腦補台灣S5好棒棒，根本觀念錯誤

如果照你的理論
Toyota Corolla 比納志傑的任何一款車都還要安全
畢竟Corolla還查的到 IIHS E-NCAP的報告
納志傑連品牌名稱選單都拉不出來還敢跟人家比安全?

buy0802

64分

85樓

buy0802

個人積分：64分

文章編號：62343258

Ron Lee wrote:
不同產地的車根本不能比
請不要拿大陸S3 CNCAP的報告來腦補台灣S5好棒棒，根本觀念錯誤

也是你先拿歐洲的altis出來的
如果不同產地不能比
那您拿歐洲altis的數據是來台灣補大腸的歐

Ron Lee

1131分

86樓

Ron Lee

個人積分：1131分

文章編號：62343271

buy0802 wrote:
也是你先拿歐洲的altis出來的
如果不同產地不能比
那您拿歐洲的altis是來補大腸的歐...(恕刪)

諷刺你也聽不出來那我也沒辦法幫不了你

buy0802

64分

87樓

buy0802

個人積分：64分

文章編號：62343428

Ron Lee wrote:
不同產地的車根本不能比
請不要拿大陸S3 CNCAP的報告來腦補台灣S5好棒棒，根本觀念錯誤
如果照你的理論
Toyota Corolla 比納志傑的任何一款車都還要安全
畢竟Corolla還查的到 IIHS E-NCAP的報告
納志傑連品牌名稱選單都拉不出來還敢跟人家比安全?

奇怪為什麼只要提到Luxgen s3 c-ncap的撞測成績
就有一些人開始抓狂了
很嚴重嗎？

只是成績還可以而已......

Ron Lee

1131分

88樓

Ron Lee

個人積分：1131分

文章編號：62343496

buy0802 wrote:
奇怪為什麼只要提到Luxgen...(恕刪)

S3有CNCAP的成績不錯啊
我若是要在大陸買車我也會參考
但是很不幸的我只有在台灣有買車的需求
更不幸的是台灣國產車沒有任何一台有公開且有公信力的撞擊測試結果
產地不同,材料不同,配備不同,產線SOP也不同,的撞擊測試報告本來就一點意義都沒有
更別提你是拿大陸S3的報告來腦補台灣S5也很安全
連車型都不同,別鬧了好吧...... 幫不了你