對納智捷失望 U7渦輪軸心磨損!!建議大家在保內就去換一顆新的!!!!


天企晴 wrote:
focus tdci...(恕刪)


這種找法?
你去GOOGLE搜尋看看
我怕你會嚇到...

還有,愛納的臉書裡面游那麼久
FOCUS的也游了很久
納廠可是過一陣子就要來發問一個,不然就是回文的好幾個都換過
證據喔?自己在愛納還要人家說?

納廠的渦輪確實就是比較容易掛
但必須說,我看到的絕大多數都在U7跟M7上面
GaryM wrote:
這種找法?你去GOOGLE...(恕刪)


7/18才一位U7車主PO文抱怨渦輪故障.
裡頭有人回說"渦輪用十萬公里已經很夠本了!"
因為我印象中好幾次看到渦輪故障的文章幾乎都是U7,不是Luxgen其他車款,覺得很奇怪.
就忍不住去回文說渦輪壽命只有十萬實在很扯,而且怎麼剛好都是U7,質疑U7的渦輪還是哪邊有問題.
就被回說不要拿"個案"做文章.
結果7/18到現在才半個月,就又看到2篇U7渦輪維修文...

我家裡開汽油渦輪車歷史今年滿20年了,我實在很難理解與接受渦輪壽命只有十萬公里是"正常"的.
如果渦輪如此短命,以我和我家人每年用車3萬~5萬公里的里程來看,我家車庫應該已經搜集一打渦輪了...


exige999 wrote:
7/18才一位U7車主PO文抱怨渦輪故障.
裡頭有人回說"渦輪用十萬公里已經很夠本了!"
因為我印象中好幾次看到渦輪故障的文章幾乎都是U7,不是Luxgen其他車款,覺得很奇怪.
就忍不住去回文說渦輪壽命只有十萬實在很扯,而且怎麼剛好都是U7,質疑U7的渦輪還是哪邊有問題.
就被回說不要拿"個案"做文章.
結果7/18到現在才半個月,就又看到2篇U7渦輪維修文...

我家裡開汽油渦輪車歷史今年滿20年了,我實在很難理解與接受渦輪壽命只有十萬公里是"正常"的.
如果渦輪如此短命,以我和我家人每年用車3萬~5萬公里的里程來看,我家車庫應該已經搜集一打渦輪了...



你還逼...不要再逼了...不然會有像GOLF DSG烙烙長的SOP跑出來(說不定已經在寫了...)

天企晴 wrote:
BMW無力啊,保固...(恕刪)


你貼這麼多品牌的看起來好像好棒棒
就是要扯妥善率就對了?渦輪好不會壞就對了
可是你貼這麼多,我搜尋luxgen渦輪故障
竟然第一頁就可以這麼多耶

其他妥善呢?
某位把IQS看成VDS的神人

這樣好了,放上來給你看一下2016 CHINA IQS VDS差異好了

奇怪,前三個月的車子看起來問題少少,三年內的?跑去哪了?
還是你要跟某位神人一樣,質疑JDPOWER?

ECO系列更改後沒多久,要說妥善還很早,但是現在的新車跟當初納廠筆妥善就是好很多,有在進步
但是,之前的U7跟M7的渦輪妥善就是差,愛納的也發過那麼多了,硬要拿網頁茶的到的來比?
不要笑死了...


原來渦輪 10 萬就會壞,我的柴油車都 11 萬公里了還沒壞,害我沒理由換渦輪、改鍛造葉片,可惡 !!

下次應該買納智劫才對 !!

GaryM wrote:
你貼這麼多品牌的看...(恕刪)


又在自曝其短了,你自己張貼的 IQS VDS兩張表,請注意上表排前段班的車子,在下表中還是排在前段的比率,這個,統計學上就叫做相關。依照你自己張貼的兩張調查表,相關係數大於0.5,易言之,3個月新車的妥善率排在前面者,3年後妥善率仍然排在前段的機率很大。

你用A車廠3年間的妥善率驟降,要來證明B車廠也是如此,卻從不去考量C、D、E車廠3年間的穩定性,這根本是以管窺天,見樹不見林的一隅之見。

MazdaSpeedRX8 wrote:
原來渦輪 10 萬...(恕刪)


柴油車引擎均溫較低,渦輪較長壽,這屬正常現象。

渦輪能用多久,影響顯因為車主用車習慣、保養勤惰,與何廠車之間相關係數極低,甚至是零。
其實這一次我覺得市民哥說的,有道理。
看了那麼多相關討論,保養週期會影響渦輪壽命,那麼原廠為什麼要規定一萬km保養一次?
我猜的,如果他們把保養週期縮短,車主會抱怨:國外都如何如何,你們怎麼這樣?
而剛好把保養週期定在一萬km的時候,大部分的車子都可以撐過保固期,所以對他們來講沒什麼損失:你看,我們的車跟別人一樣,一萬km保養一次就好!

然後等過了保固,開始出問題了,如果你還堅持回原廠,那他們又可以多賺一筆。

我個人的觀念是:不管里程數,根據自己的開車習慣、用車環境來決定半年或一年保養一次。
(有些車子在渦輪壞掉的時候不會跟你講它壞了,然後大部分的車子應該也不會在渦輪快要壞的時候提醒你)
如果不知道怎麼定保養週期,找個合用的 OBD2 reader 來監控車況,“也許”會有幫助。
台中市民 wrote:
又在自曝其短了,你自己張貼的 IQS VDS兩張表,請注意上表排前段班的車子,在下表中還是排在前段的比率,這個,統計學上就叫做相關。依照你自己張貼的兩張調查表,相關係數大於0.5,易言之,3個月新車的妥善率排在前面者,3年後妥善率仍然排在前段的機率很大。

你用A車廠3年間的妥善率驟降,要來證明B車廠也是如此,卻從不去考量C、D、E車廠3年間的穩定性,這根本是以管窺天,見樹不見林的一隅之見。(恕刪)


你可以在唬爛一點
表都放在這,你還能嘴那麼多?
請問一下LUXGEN三個月排很高阿
三年後能然排在前段機率很高?
第二張VDS跑去哪了?三年內的跑去哪了?
JDPOWER看到你一定只會搖搖頭...

還有,依照你這句話,前面不好的,後面應該比較不會往上爬
可是這表很奇怪,是我看錯還你看錯,怎麼好幾個在後面的三年內的確上來了?


從我看來,你只想看好的
差的都是錯的
要拿JDPOWER的數據又要只看好的
請問一下,你還有嗎?

我對於U6跟S5、S3抱著很大的期望
但不代表我對於護航無理的說法會認同
看到你,我也只能搖搖頭
記得,凡事不要只拿好的看,壞的就說人家算法有問題人家比法有問題
因為在我看來,人家有數據,你喔,有鍵盤啦


raphael_5j wrote:
其實這一次我覺得市...(恕刪)


U7跟M7的渦輪問題就是在他們車廠比較多的
想請教一下,其他車廠的渦輪你有看到常常在說壞掉?
不要再像某人,只會搜尋,真的要搜尋,google搜尋看看
納廠渦輪真的就是比較多XD

在愛納臉書看過不少案例,大部分都是發生在U7跟M7,那些人成天說有加入愛納?只有少數
在愛納裡面,看了那麼多還能睜眼說瞎話-.-

倒是U6、S5的問題少很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!