嫌貨才是買貨人的心理
太便宜 會擔心品質不佳 所以才得延長保固到... 10年??


計利當計天下利,求名當求萬世名。

gbs5543 wrote:
對護衛隊而言納智捷賣的太便宜了 應該在貴一點...(恕刪)

在我成為納智捷的車主一段時間後,我確定納車真的是價廉物美,大碗又便宜啦!
說的真好,一針見血
先回歸基本面,提升引擎再來談科技配備
這才是消費者所期待 所要的。

Stencil wrote:
https://www...(恕刪)


廖大講的確實夠實在也夠一針見血,納牌真的要多多加油啊,韓國車進步確實不少,可以拿來借鏡~
yumingchang wrote:
護衛隊辛苦了,到處滅火,
我覺得廖剛說的很對,一個台灣車廠(還是中國 ),
要打入市場讓人買單,
在初期妥善率好不起來的情況下,
當然是延長保固啊...

另外納智捷的油耗真得是太奢華了...(恕刪)

網路謠言止於智者!

你說納車的前期妥善率不好?

我的2013手排S5妥善率很OK啊!

油耗更是優異:

台北~蘇花公路~太魯閣國家公園,來回一趟400多公里,平均油耗14.28km/L,我覺得很棒了...








天企晴 wrote:
「品質、妥善率、油耗、引擎、底盤、變速箱、十年不限里程保固」才應該是要發展的重點?????

哇!
請問一下納售價要多少才合理?

難怪台灣只有一家納智捷自主車廠,其他代工廠老闆都躲那去了?...(恕刪)

這個問題應該要去問納廠老闆,而不是來問消費者。倘若納廠老闆真的不知道,可以叫他親自去韓國一趟當面請教比裕隆晚很多年成立的現代汽車老闆,問他當年現代汽車是怎麼辦到的?

Stencil wrote:
https://ww...(恕刪)


看車評只有廖剛 跟 嘉偉的話能聽

天企晴 wrote:
納智捷的車價.保養...(恕刪)


我不大確定您對『知名進口車』的定義為何,如果MAZADA、SKODA,大眾對其印象屬於『品質較高的進口車』。
而『奢華』有時候甚至跟內裝配備無關,而是『奢華』在那個『品牌』,例如MACAN。

納智捷這次會被點,跟嚴凱泰在當初U7發表時拿去跟凱豔比較拖不了關係。

不過無論如何,現在納智捷看起來有倒吃甘蔗的趨勢,這次U6的引擎性能提升,讓新U6頗有性能車的架式,價格也在甜蜜點。
但是在油耗方面,納智捷如果不盡快做點改善,很可能又會再次遇到瓶頸。
中東地區目前紛亂未熄,國際油價長期看漲,俄羅斯能源部長也信誓旦旦的表示國際油價『一定會回到每桶200鎂』。
而呼應這個消息,紐約輕原油期貨價現在也已經超過52鎂/桶(今年最低一度達到42USD/桶),按照這個漲勢,納智捷這波性能主打的熱潮恐怕又要被ALTIS給淹沒。

天企晴 wrote:
所以其他代工廠老闆...(恕刪)


這樣叫穩穩賺?幾乎全靠APPLE在吃飯,IPHONE倒就跟著死,有比較好?

嚴老闆肯跳出來是值得鼓勵沒有錯,但好歹也比比其他人是怎麼做的?

有興趣的去找大陸那些自有品牌燒多少錢在研發?難道他們的車一出來就跟
合資品牌的一樣貴?

當然,你可以說他們很多技術是用偷的,但消費者不會管你的技術是怎麼來的,
只要讓消費者開到好車就可以了。

記得之前有人會這樣問,韓國品牌下流難道你也要跟著下流嗎?個人是認為,沒
這個覺悟就不要出來跟人家混了。忘記是吉利還是哪個大陸的自有品牌,一開始的
車子完完全全跟其他品牌的車長的一模一樣,真的只是換LOGO而已,為的是什麼?
難道不知道人家會酸沒品、只會山寨嗎?為的就是要能存活,能繼續走出自己一條
路。

納智捷感覺就跟嚴老闆本身的風格很像,像個貴公子一樣,一出來就想大放光芒,
而不想去爛泥裡打滾。殊不知人家是在爛泥中站穩了才慢慢踩上去的。
01有天企晴大大真是好~ 一人可以抵 3000納牌業務員
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!