10/31更新:交車滿月心得(要買車請考量納智捷的妥善率及後勤)

街頭刑男

198分

81樓

街頭刑男

個人積分：198分

文章編號：66266549

chard0509 wrote:
106.9.30交...(恕刪)

小問題啦，只少板金不會生鏽。

練生活

775分

82樓

練生活

個人積分：775分

文章編號：66266581

tang34 wrote:
奇怪，別人的優六都...(恕刪)

剛好前幾天問了一個開U6的廠商,因為跟他很熟,所以就不避諱的問,為什麼常聽到別人說,納智捷的車問題很多,但好像從沒聽你說過有什麼問題,感覺這車應該還算OK啊....結果他才說,其實問題真的不少,但因為買之前就有一堆親戚朋友勸他別買,所以現在就算有問題,他也不想說,免得又被唸說,早就叫你別買這台啊!而且以後車還要想辦法脫手,總不能讓他名聲打壞,那就難賣了!

不過我是在想,或許這也是個案吧.......

hlibe

91分

83樓

hlibe

個人積分：91分

文章編號：66266674

gary1997 wrote:
車是買來開的.不是買來修的...(恕刪)

最近打算換車
本來這台納入要去看車的車單中
看到這篇，加上原廠的服務
踢出名單了........

感覺
品質，比老車還不如
維修態度，比其它原廠/私人保養廠還差

TRUDE

301分

84樓

TRUDE

個人積分：301分

文章編號：66266713

roses wrote:
總體來說，納智捷
車很好，妥善率稍差，保養廠品質參差不齊

一句話，每個大廠都有

台灣技師不受學新東西無法進步，找真正的當黑手就困難！

simonnavy12345

1383分

85樓

simonnavy12345

個人積分：1383分

文章編號：66266738

題外話, 在虧損的當下, 要保持競爭力, 又要不斷精進的研發, 會不會是電子業的"cost down"美德, 也傳承到了汽車業...@@

我不是納粉, 但還是希望台灣能有自己的品牌與競爭力, 換second source求取成本降低的同時, 尤其是電子相關PARTS請同時做好QC, 嚴老闆加油 !