S3的問題原廠應該正面回應

foller328 wrote:
有誰比車主還要有資格...(恕刪)


您說的頭頭是道,可是“大批“行車時抖動或熄火或兩者都有的車主,在哪裡?

納智捷的引擎“可能“先天很爛;納智捷的引擎“可能“組裝過程很輕忽隨便;納智捷的引擎“可能“既先天很爛且組裝過程很輕忽隨便。以上命題都是不同的狀況,目前為止,誰能提出證明來跟車主或想購車的潛在客戶說一說呢?

您說的“大批“,既然這麼多人,加入臉書社團有之,來逛01有之,好不容易有個熱度還算夠的討論串,目前為止,幾個人出來講話?

Bob Chen wrote:
您說的頭頭是道,可...(恕刪)


樓主貼的好像就是S3社團主的文章唷
你可以去他們社團看看

yanchsal wrote:
樓主貼的好像就是S3...(恕刪)


我去看了,請問“大批“在哪裡?

我是希望這個討論串裡面,能有更多“苦主“出面,而不是看到一些想借力使力打垮納智捷車廠的發文。打垮納智捷對車主沒有任何好處,只有發掘真相之後,集合所有為抖動、熄火抖動且熄火的舊S3、新S3、U5車主共同對納智捷討回公道才有意義吧。

Bob Chen wrote:
我去看了,請問“大...(恕刪)


怎樣算大批?
你認為網路就是一切?
我光在愛納看到M7跟U7的大量渦輪異常的
你說怎樣算大量?
我三不五時可以看到
小問題就不說了
怎樣才算大量?
順便想請教一下

2016登上CHINA JDPOWER IQS榜上
2017年連IQS都上不了了,更不要說VDS
這些數據假的?
GaryM wrote:
怎樣算大批?你認為網...(恕刪)


當然不是假的,納智捷在大陸賣成這樣很丟臉也不是假的。網路也的確不會是一切。我想表達的重點是,整串看下來,沒幾個發生事情的車主路過,想趁機酸的倒是不少。
好奇的是保密條款 收購價 到底是回收多少? 以1年2萬公里來算?
經銷商如果是依照市場行情來回收的話? 應該很慘吧~
起碼空車價減20萬來收購(顏色特蘇 非黑白主流色 再扣1萬吧)
Bob Chen wrote:
當然不是假的,納智捷在大陸賣成這樣很丟臉也不是假的。網路也的確不會是一切。我想表達的重點是,整串看下來,沒幾個發生事情的車主路過,想趁機酸的倒是不少。


酸不是什麼壞事~~~~

如果本身有競爭力,別人根本酸不了妳~~~

而且酸民幫腔,搞不好納廠皮才會繃緊~~~~~

台灣正流行"做功德",這些酸民也是幫忙車主做功德~~~~~~

如果引擎事件為真~~~~~

那給足給滿的安全配備看起來真得很諷刺~~~~

因為妳隨時準備用上!!!!

曾經在某討論串,因為S3給足給滿的安全配備,我願意給納廠一個"讚"。

但目前這個事件看來,妥善還是必須擺在前頭~~~~~

沒有妥善率當前提,滿滿的安全配備也是沒用。

能酸的地方太多,我只是懶的酸了,光是用對岸引擎然後出包就可以讓人酸很久了~~~~

catjo87 wrote:
酸不是什麼壞事~~~~

如果本身有競爭力,別人根本酸不了妳~~~

而且酸民幫腔,搞不好納廠皮才會繃緊~~~~~

台灣正流行"做功德",這些酸民也是幫忙車主做功德~~~~~~

如果引擎事件為真~~~~~

那給足給滿的安全配備看起來真得很諷刺~~~~

因為妳隨時準備用上!!!!

曾經在某討論串,因為S3給足給滿的安全配備,我願意給納廠一個"讚"。

但目前這個事件看來,妥善還是必須擺在前頭~~~~~

沒有妥善率當前提,滿滿的安全配備也是沒用。

能酸的地方太多,我只是懶的酸了,光是用對岸引擎然後出包就可以讓人酸很久了~~~~


有同感
安全配備一堆
隨時有可能顧路
到底是有多安全我打一個大問號
納智捷阿納智捷
浪費了一手好牌阿
(說不定車價可以這樣定成殺手價格就是因為核心用料很差?!金玉其外~)

gn1747470 wrote:
有同感安全配備一堆...(恕刪)


沒錯
好的東西根本不怕流言蜚語


蔡小杰 wrote:
什麼!台灣的車用中...(恕刪)


突破盲腸了..........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!