foller328 wrote:
有誰比車主還要有資格...(恕刪)
您說的頭頭是道,可是“大批“行車時抖動或熄火或兩者都有的車主,在哪裡?
納智捷的引擎“可能“先天很爛;納智捷的引擎“可能“組裝過程很輕忽隨便;納智捷的引擎“可能“既先天很爛且組裝過程很輕忽隨便。以上命題都是不同的狀況,目前為止,誰能提出證明來跟車主或想購車的潛在客戶說一說呢?
您說的“大批“,既然這麼多人,加入臉書社團有之,來逛01有之,好不容易有個熱度還算夠的討論串,目前為止,幾個人出來講話?
Bob Chen wrote:
當然不是假的,納智捷在大陸賣成這樣很丟臉也不是假的。網路也的確不會是一切。我想表達的重點是,整串看下來,沒幾個發生事情的車主路過,想趁機酸的倒是不少。
catjo87 wrote:
酸不是什麼壞事~~~~
如果本身有競爭力,別人根本酸不了妳~~~
而且酸民幫腔,搞不好納廠皮才會繃緊~~~~~
台灣正流行"做功德",這些酸民也是幫忙車主做功德~~~~~~
如果引擎事件為真~~~~~
那給足給滿的安全配備看起來真得很諷刺~~~~
因為妳隨時準備用上!!!!
曾經在某討論串,因為S3給足給滿的安全配備,我願意給納廠一個"讚"。
但目前這個事件看來,妥善還是必須擺在前頭~~~~~
沒有妥善率當前提,滿滿的安全配備也是沒用。
能酸的地方太多,我只是懶的酸了,光是用對岸引擎然後出包就可以讓人酸很久了~~~~