求一個好的版 論壇就是要拿來討論

a31001473 wrote:
是齁,那車廠號稱召回沒問題
怎又不給永久保固?


召回沒問題跟永久保固,有什麼邏輯上的必然關係嗎?
那沒給永久保固的新車,都是有問題?

我欣賞你願意花時間打字,但是你邏輯有點……
a31001473 wrote:
有人告毀壞商譽,有人沒告
哪邊是一般人? 你從哪點判斷一般公司不會告毀壞商譽


不用講別的,就講Andy老爹嘛
「某一家改裝廠或某人叫XX庭的,有在幫忙納智捷車主改裝名叫xPro2的外掛電腦,或是跟引擎相關的改裝品,聽說改裝數量不少,但是也聽說後續改裝過的這些車主的愛車,在動力方面發生不少問題,聽說這家改裝廠就把責任推給納智捷原廠,說是他們車輛的問題,與改裝無關,結果就集結這些車主去新店原廠靠北,尋求保固途徑解決車輛問題....」

請問外廠有告嗎?
台灣發大財 wrote:
召回沒問題跟永久保固...(恕刪)


那你又說外廠說可開十萬公里,要外廠給十萬公里保固了?
誰邏輯有問題

不要只挑你有利的回,有本事回我前一篇阿
你怎麼判斷,毀壞商譽一般公司不會告了?
快回答阿,又裝沒看見了?
台灣發大財 wrote:
不用講別的,就講Andy...(恕刪)


請問Andy老爹,講這段話,跟你怎麼判斷一般公司不會告,怎麼扯上關係的?

有證據毀損商譽,我也鼓勵告阿,做生意又不容易

阿你,拿不檢舉當召回有效
那不告,是不是造謠都會成立?

你的邏輯本來就是這樣啊,我有講錯嗎?
a31001473 wrote:
那你又說外廠說可開十萬公里,要外廠給十萬公里保固了?
誰邏輯有問題


原廠並沒有說「終身不會壞」,自然不用給終身保固
但給了六年保固,這是新車該有的承諾

但外廠護衛隊現在說「開三年也不會壞」、「開十萬公里也不會壞」
既然不會壞,白紙黑字變成承諾,又有什麼不好?

這才叫邏輯啊~
a31001473 wrote:
有證據毀損商譽,我也鼓勵告阿,做生意又不容易

阿你,拿不檢舉當召回有效
那不告,是不是造謠都會成立?


所以顯然一般廠商不會告網友
但一般人被詐騙集團騙幾十萬,會報警

是吧?
台灣發大財 wrote:
原廠並沒有說「終身不...(恕刪)


那是你說的護衛隊說的好嗎,哈哈哈哈
外廠有說了嗎?

再來,你怎麼判斷外廠護衛隊的? 請說明

照你這麼說,有人說原廠車出來,一輩子引擎不會壞,原廠就要給終身保了嗎?
台灣發大財 wrote:
所以顯然一般廠商不會...(恕刪)


不是阿,就有公司告了咩,你是看不懂嗎?
不是貼給你看過了? 還說一般公司不會告

幾十萬的車會檢舉,幾千萬的資本額損害,你主張不會告
你講你的理由給大眾聽看看嘛
a31001473 wrote:
那是你說的護衛隊說的好嗎,哈哈哈哈
外廠有說了嗎?

再來,你怎麼判斷外廠護衛隊的? 請說明


所以各位s3車主,外廠並沒有說修正後可以開十萬公里,也沒有說可以開三年半
外廠的承諾只有「一年」
一年,開得回13萬元的修正費用嗎?

謝謝a31001473的澄清,我差點就以為,外廠有說修正後三年開不壞了。
台灣發大財 wrote:
所以各位s3車主,外...(恕刪)


別人講講,你就當原廠講的? 這邏輯神啊!!!
所以有人說納納車開一輩子不會壞,就是納廠說我做的車開一輩子不壞了嗎?
跟我嘴邏輯勒,打你幾次巴掌了?

外廠有講,證據拿出來
然後一直嘴?,我跟該外廠沒啥關係,我也沒幫他打廣告

車主自己會判斷要不要去該外廠修正,或是接受原廠召回

只是針對你亂糟糟的邏輯,單純跟你討論而已
阿你是要回怎麼判斷一般公司不會告毀損商譽了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!