freshchris wrote:
以往都只是在01潛水(恕刪)


恭喜樓主牽新車,難得有正常使用文。

預賞時有去看,真心覺得是下台車的口袋名單(我還在等MBU),Luxgen終於做出一台比較務實且正常的車了

個人比較可惜的是音響聲音真的好難聽;沒多區恆溫(起碼給個雙區),方向盤沒4樣調整,不然真得很完美
URX上下頭燈的新式設計
看起來很得利卡
果然是一家人
URX並不差.但這個車價才是它銷量不好的主因.

納智捷銷量已經夠慘了.有了URX的計劃卻搞了100萬簡配與110萬頂配的5+2配置.訂了那個價卻沒有銷量就表示訂價是有問題的.十年來自我感覺良好的習慣依舊沒有改變.

WISH與馬5相繼停產後.SIENTA其實並沒有真正承接下那塊5+2的市場.很多人會買SIENTA純粹只是因為"這個價位只有它可以買".但唯一國產可完全自主的納智捷.空有滿手好牌卻總是打到糊.負責各車系發展的高層不管是水野還是誰誰誰.真的早就該請他走路了.因為這個人才是真正"不了解台灣用車狀況"的害蟲.

今天S5銷量慘澹接近停產.不如就拿S5去進化成5+2的S7(這我已經呼籲很多次了).反正S5底盤車長與軸距等尺寸都與WISH相仿.在S5的價格上把S7弄出來賣.我相信想70~80萬元級距5+2的車主一定會將它列入考慮.有大量的人考慮自然就會有銷量出現.這麼簡單的道理納智捷高層卻不知道.砸了大錢選擇進化到小眾市場的GT而不是大眾化的S7.一再的決策失誤到底是誰該負責? 是已經作古的那位還是現在仍在尸位素餐的某些人?
恭喜交車。
整篇文章都很用心,只是在七年後的價格跟豐田的差價不到5%,這個部分就要多觀察。
不過以U6的中古價格例子來看,其實並沒有U7、M7這麼慘,
但URX的未來中古價格表現就只能多多觀察了。
但以台灣中古車市場的特性。
1.8級距、七人座、SUV應該都不至於冷門到中古價格崩盤。
白色也算是保值的顏色。
希望未來納市場表現亮眼,有助於他的市場價格回穩。

(但新車價格110萬我還是定價稍高,這台要是100萬內應該市場反應更棒。)
汽車疑難雜症你都可以問我,我會盡我所能替你找出答案。 Youtube搜尋:兩千的中古車
說句笑話~~納智捷有在研發引擎?邁向油電或純電?他們拿了多少輔助了~~做出什麼好東西了?
freshchris wrote:
以往都只是在01潛水...(恕刪)


新車給推..
01納版幾乎都是納酸的天下了,難得的清流
freshchris wrote:
如果你會持有7年以上,URX也就是你可以考慮的車款,因為7年後的折舊率和雙田差不到5%...(恕刪)

有什麼依據才上市約半年的車
7年後的折舊率和雙田差不到5%?
RAV4/CRV 5代剛上市也是經歷車機, 機油增生, 鏽鏽等問題,現在才比較少聽到相對穩定
半年不到1K的量還不知debug完了沒就好棒棒跟雙田比美?
人家買車 酸民是在xx瞎小
有種去嚴凱泰他家罵
攻擊車主算人嗎
去年車主有這個活動,今年也有嗎?
2000點可以折讓多少現金呢?

樓主平常沒什麼發文
現在一次就發千字文?
寫這麼多專業資訊,比車型目錄還詳 ; 把缺點寫的甜蜜蜜
在河濱跟車子合照,分別停286跟89號格子,故意要換點取景嗎?
同樣286格,一張有停車告示牌 一張沒有,也不是合成照?
副駕椅背調90度,也沒有私人物品! 你有載人?又是誰幫你拍合照?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!