風暴之影 wrote:
1.5T 能跑贏2.0NA...(恕刪)
『路遙知馬力』應該聽過八
URX：：202ps/5200rpm
Kuga EcoBoost 180：180ps/6000rpm
RAV4 ：173ps/6600rpm
202 ＞180 ＞ 173
個人積分：11315分
文章編號：78201973
個人積分：9114分
文章編號：78202017
個人積分：20973分
文章編號：78202241
個人積分：11315分
文章編號：78202418
個人積分：5288分
文章編號：78202665
個人積分：8757分
文章編號：78202671
個人積分：8757分
文章編號：78202690
個人積分：31906分
文章編號：78204135
chernann wrote:
丟不丟臉是個人主觀的(恕刪)
所以呢?
NA跑輸渦輪大家會覺得意外嗎?
不會覺得意外阿
但你渦輪車0-100只跟NA只差0.7秒就是丟臉的問題
重點URX馬力還是202匹跟RAV4只差20幾匹
URX還跑輸比其他品牌的排氣量小的渦輪車
你還搞不懂你現在處境嗎?
不是RAV4 0-100輸的問題
而是URX馬力比其他車子大0-100還輸渦輪車
還跟NA只差0.7秒
真正丟臉的可是URX
跟NA差0.7秒這概念是甚麼?
代表納智捷在調校渦輪根本不行
快跑輸NA又跟其他渦輪車比還輸慘
風暴之影 wrote:
1.5T 能跑贏2.0NA...(恕刪)
渦輪車跑贏NA市面上大家都知道這結果不意外
就好比特斯拉0-100跑贏油車大家都不意外
個人積分：31906分
文章編號：78204179
個人積分：28741分
文章編號：78204508
