話說回來~車子的天窗不是都有個遮陽板..遮陽板有通氣孔...大白天我沒開天窗光用手去摸通氣孔(我天窗沒貼隔熱紙)...有很熱的氣流在竄出說!!...建議天窗或全景都去貼隔熱紙..應該不用考慮透視度或反光率的問題(因為這兩點會影響隔熱率及價位)..就可以從平價中去選擇到隔熱優良的隔熱紙了(我會貼金屬鏡面吧)以下是QUSET的全景天窗...還蠻屌低!!
全景天窗要是能維持這價位佛心來的啦~首先頂部結構要修改後重新認證再來生產線要大改(像三義廠裡能生產全景天窗娜娜的生產線是大改過的,傳統生產線沒能力作...)不過正如樓主所言,這價位如果有裝上全景天窗絕對誘因十足說~
fgharlem wrote:話說回來~車子的天窗不是都有個遮陽板..遮陽板有通氣孔...大白天我沒開天窗光用手去摸通氣孔(我天窗沒貼隔熱紙)...有很熱的氣流在竄出說!!...建議天窗或全景都去貼隔熱紙..應該不用考慮透視度或反光率的問題(因為這兩點會影響隔熱率及價位)..就可以從平價中去選擇到隔熱優良的隔熱紙了(我會貼金屬鏡面吧)以下是QUSET的全景天窗...還蠻屌低!! 這台 真的屌~~~~ 真的棒!!3.5L 的排氣量!!!
eclair_lave wrote:全景天窗要是能維持這...(恕刪) 今天剛好去試開 SUV 也問了相同的問題業代表示 有天窗的車 車頂的鋼性是得強化的因此我同意這種說法 若生產線尚無法配合調整 寧可不要冒險就算有能力 價格一定會增加以現在 100 萬出頭的價位 應該是最有吸引力的
當初開RX350(上代/全景天窗),最常開的只有前面那片現在的ML320 CDI也是小片的,U7的夠用了(大熱天剛進車內開啟散熱用)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=453005#