我個人因為常做Luxgen的油耗實測,也因此發現<<<Luxgen似乎加95比加98好(還不是結論,仍需多次驗證)>>>。

我想僅一次的實測就下結論可能太早,在里程數來到62438公里的時候。
請猜猜看這一次是98勝95或95勝98?

準備重做<<<Luxgen SUV實測定速40、45、50、60、70、80、90、100、110、120油耗,提供參考。>>>

這次是以98無鉛汽油測試全程

因循往例,我準備出發了。

所以一樣請您猜猜看,這次成績會勝過95無鉛汽油嗎?

如此的測試報告,會影響您加油習慣嗎?

95、98對引擎影響有什麼不一樣?
文章關鍵字

hcpine76 wrote:
我個人因為常做Lux...(恕刪)


98勝
如果加上對引擎損耗程度因素.我猜98勝出.

只單純公里+油耗的經濟因素.我猜95勝出.

給樓主參考.http://www.cpc.com.tw/big5/content/index01.asp?sno=158&pno=9

(....98 無鉛汽油對高壓縮比、高性能之車種,可展現原引擎設計之高馬力、高扭力性能,正確使用時,可獲得省油與低污染的雙重好處。 )
hcpine76 wrote:
我個人因為常做Lux...(恕刪)

H大辛苦啦
小弟猜98小贏
95
因為MPV的壓縮比是9.5,不算高

hcpine76 wrote:
我個人因為常做Lux...(恕刪)

我...我只想看大大精細的分析阿....
投95一票,等待Hcpine大大實測結果!
報告:我已經回來了。不過,因為資料需整理,得等晚上有空再整理發佈了。

發現一個有趣的現象,去程是從南州到東港,回程是從東港到南州。



上回的測試都是去程比回程耗油

定速時速100公里平均油耗數據
去程:12.048193(公里/公升)

回程:10.989011(公里/公升)


定速時速100公里平均油耗:11.518602(公里/公升)

定速時速110公里平均油耗數據
去程:10.989011(公里/公升)

回程:10.101010(公里/公升)


定速時速110公里平均油耗:10.545010(公里/公升)

定速時速120公里平均油耗數據
去程:10.101010(公里/公升)

回程:9.5238010(公里/公升)


定速時速120公里平均油耗:9.8124055(公里/公升)

但這一次的測試結果顯示卻並不一定是如此情況

去程(時速100):11.904761(公里/公升)

去程(時速100):11.764705(公里/公升)


平均(時速100):11.834733(公里/公升)

去程(時速110):10.638297(公里/公升)

去程(時速110):11.111111(公里/公升)


平均(時速110):10.874704(公里/公升)

去程(時速120):9.7087378(公里/公升)

去程(時速120):9.90099(公里/公升)


平均(時速120):9.8048635(公里/公升)

以目前整理出的數據比較是:

時速100:95無鉛汽油11.518602(公里/公升) vs 98無鉛汽油11.834733(公里/公升)

時速110:95無鉛汽油10.545010(公里/公升) vs 98無鉛汽油10.874704(公里/公升)

時速120:95無鉛汽油9.8124055(公里/公升) vs 98無鉛汽油9.8048635(公里/公升)

比數1:2,暫時98無鉛汽油贏過95無鉛汽油,其它的比較就等資料整理出來再比較了。
98比95每公升多跑2.7% 但價格卻多出4.7%
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

FireGL wrote:
98比95每公升多跑...(恕刪)


火雞大正解
油耗主要是看花了多少錢,
應該不是單純吃了多少油
畢竟大家在乎的是油錢
不是油...

所以我也壓95勝....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!