chaser568 wrote:Luxgen5的資料在5月份出現了,但只有2.0 謝謝分享!果然油耗還是不太美麗...1.8的應該就是12.2km/l(歐盟測試值)無誤囉昨日已有網友hualienahom提供1.8 14.03km/l(美規) -> 12.2km/l(歐規)2.0 12.88km/l(美規) -> 11.2km/l(歐規)
這馬三無論1.6 2.0 2.5油耗都比S5來的好....而且看來真的有如傳聞般的為了要讓測試成績好看一點前一陣子一直致力在油耗測試因為若依1999/100/EC的歐規指令測試排氣量在1800~2400的級距裡平均油耗要達11.2km/L才能進入三級而納智捷的測試值剛好是11.2.....
chaser568 wrote:Luxgen5的資料...(恕刪) 不太好看啊!LUXGEN 5的油耗實在不太好看啊!是說上面看到了一堆Mazda 3的資訊,是重新送測還是改款嗎?但看來看去,Mazda3還是不太好啊!而且顯然SKYACTIVE一定沒有弄上去繼續印證我先前講的:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=2716967一樣的坑爹我家的Fortis顯然還是比較優秀的平均油耗15.2高速油耗19.3市區油耗13.9
根據車重推算油耗表現並沒有進步只有秒數比前面兩部0~100km/h快3秒2.7升的扭力還是要付出代價除非有直噴預計1.8t 約略在12.2km/l換美規約14.1km/l或許是更均衡的選項2.4升扭力1.8稅金
gti6 wrote:這馬三無論1.6 2...(恕刪) 渦輪引擎的動力 要跟2500~2700cc的 NA引擎比較...呵呵= =+你看到的能源等級!還是2000cc 的NA引擎標準 當然比較耗油...像是VAG集團的車 1.2 TSI引擎 可以創造出1.8 NA引擎的扭力但是油耗大概是1.6等級的油耗的確是比同排氣量的車耗油!但是跟同動力的車相較之下!會比較油耗跟稅金~嗯嗯嗯!所以....這是渦輪引擎的魅力阿...順帶一提不要只單看馬力的數值...要看扭力的數值!扭力才會是一顆引擎的最重要的數值.....畢竟馬力=扭力x轉速x常數 的最高值!馬力大=扭力大到誇張or扭力延伸性強or引擎轉速可以到很高轉