今天去看車 還沒試駕本來 想看 U6 3D安全最後發現 S5 3D安全經典71.9 好像比較超值...價差快18萬選配金 U6 有10萬...S5 只有4萬 差距有點大乘坐舒適 跟陪同友人 一律推薦 後座 S5 好坐很多.(我180 朋友154)不過看板上 好像 沒甚麼討論 S5 清一色 應該都 U6不曉得 感覺這台S5 銷售 真的很慘兮兮 個人感覺蠻愛的差點衝動另外有去看 HONDA HRV 質感跟 LUXGEN 插上一個檔位不過看到引擎動力 那種價格 有點退縮
AS99999 wrote:今天去看車 還沒...(恕刪) SUV車有著濃濃的休閒風,在台灣正流行,但若真正想要享受開車的樂趣,那就不要選SUV,因為他比較笨重,加速比較慢,也比較耗油。又車身較高較不穩定,高速變換車道或轉彎時容易失控,最後,SUV的售價會比同引擎的房車高上一截。為何S5賣不好?應該是很多原本想要買S5的潛在客戶,看到旁邊亮晶晶的U6時,【臨時起意】改變了心意。
AS99999 wrote:今天去看車 還沒...(恕刪) S5 3D安全經典款+1開到現在11000Km,車子都沒有問題請放心入手!前2次保養(1000Km/5000Km)自備機油只要20X元就搞定油耗順順開約在10~11km/L左右,大腳只剩8~9而已以這車重與性能算是勉強接受!選配金千萬別選檔泥板交車第一天滿載回地下室就碰掉了如果要說缺點就是納智傑S5的選配品設計不太理想,感覺有點混檔泥板作太低倒車鏡頭畫素太差尾翼會檔到一些第三煞車燈車內空間就排檔座前面的空間很突兀與浪費,其餘還可以!
eco版前一代2014 S5旗艦已經3年多了,只有保養沒啥問題滿意中,不知您想了解什麼?---------------------------即便現在2017再讓我買國產同級車款,我一樣會再挑S5不過eco版 1.8的動力就夠了
就覺得 好車~~(本身是開 福特的 FIESTA 也五年車齡了)奇怪 銷售 那們差 因為本身 已經篤定 考慮 U6 哈哈結果去試坐 S5 後座 好很多再看規格表 U6滿滿配備 或者 省一點 選S5 好像不錯
去試駕,再配合自己的能力開s5喜歡大腳,原廠卡鉗會比較不優隔音也比較吵一點s5配件改裝較少優點,本人上國道開到快140車身一樣穩穩的目前開都還不錯馬力也很優有疑問的話多多問S5的車主這才是最真實的有的人就喜歡嘴,說一堆屁話那個怎樣 怎樣低s5u6的底盤是同一塊我是S5.1.8頂
AS99999 wrote:今天去看車 還沒試駕本來 想看 U6 3D安全最後發現 S5 3D安全經典71.9 好像比較超值...價差快18萬選配金 U6 有10萬...S5 只有4萬 差距有點大乘坐舒適 跟陪同友人 一律推薦 後座 S5 好坐很多.(我180 朋友154)不過看板上 好像 沒甚麼討論 S5 清一色 應該都 U6不曉得 感覺這台S5 銷售 真的很慘兮兮 個人感覺蠻愛的差點衝動另外有去看 HONDA HRV 質感跟 LUXGEN 插上一個檔位不過看到引擎動力 那種價格 有點退縮 說真的!再選一次...我會選S5..