cyqve34 wrote:原本已經確定要訂KUGA...(恕刪) 我應該一點點算吧!!!本來要買苦瓜了,但現在就等等囉!等最後 U6 的價格........(希望降降降....)原因喔!1. 價格吧!若Kuga 頂級款有 ACC的一樣只賣90萬,那我買 kuga,但若一樣90萬的,kuga 配備差很多。2. 空間舒適度。(一家四口,希望大家都坐舒適些)3. 有家庭,會在意操控:U6 雖是非獨立樑,但底盤較KUGA低,操控比較像房車,操控影評說較好(還沒真試過 U6 GT,所以只能給你連結,自己看) https://www.youtube.com/watch?v=SEyoLlVYJ2o&t=241s總評:U6的大馬力,不是我最 CARE的,但有大馬力、也不耗油,當然愈大愈好,以我有90萬的預算來說,u6最最超值了,當然一堆人說 CR-V 有HONDA SENSING 多好,我也認同,但一台要113萬,我花不起,若我有113萬,我就會考慮CRV,但我沒有。以上是個人意見,不是很專業,參考囉!
gbs5543 wrote:來不及組裝交車車體零件放到生鏽 自行腦補叫你第一名假如這禮拜的單是500台,你會做500台的車體還是會做1000台車體來佔位子?還有話別亂說,有何證據生鏽是來不及組裝交車造成?別忘了前陣子有納粉到本田版自稱車主發表生鏽照片的惡意攻擊事件!別好的不學盡學三星鵬泰寫手下三濫風格!你說納廠自家4門轎車賣不出去放到生鏽我還比較相信!國產車進口價?是啦,價格是不便宜,納廠的價格比較便宜卻還賣輸價格貴的是怎麼回事?自己好好檢討,攻擊他廠並不會讓自家產品自動變好!