納車普遍的Turbo Lag是否與沒缸內直噴的供油技術有關?(附上對納牌的小小建議)

我是S5 ECO 1.8T的車主

Turbo Lag真的不舒服,踩一點龜速,再踩深一點就衝,
因此常在市區塞車車陣中,為了跟上前車不被超車,往往衝了就要馬上踩煞車很不舒服
踩煞車的時間與力氣都要比較大
可能因此我開一年多里程3萬km,後來令就磨剩不到1/3
也可能因此油耗不佳

所以想請教專業先進,若引擎技術是缸內直噴&渦輪增壓+可變汽門正時控制
讓渦輪早點開啟,重拖時間減少,是否可讓油耗變好?

因為反觀Focus,雖然後座空間侷促,可能也沒大Fiesta多少
不過缸內直噴加上可變汽門正時控制的這顆獲獎無數的EcoBoost引擎
一般混合道路約有11-13km/L
我開S5就算右腳再Q軟,也到不了11km/L以上....
而且Focus 1.5T談好折扣後,差不多70萬出頭就有了 (聽說有人談到70萬內...)

如此我認為根本就不需要GT或GT220這超過200匹的馬力
反而應該讓LAG降低、看能不能使油耗變好
講究操控就把扭力樑換上獨立懸吊,因為雖然各有擁護,但聽起來就是比較有價值
例如像我潛水在FB社團一年多,雖然絕大部分是好評,卻幾乎都是圍繞在耐撞的被動安全上
所以再佛心一點配上ACC+AEB,不要只有被動防護,再加上原有的各視角環景AR科技,保固年限給長一點
我就不信這樣還賣不好!

畢竟台灣國產轎車的大眾口味
我認為仍然是:油耗→妥善→安全→空間→舒適→操控→馬力
若不改變,客群就永遠是小眾,銷量永遠是曇花一現的蜜月期而已

所以我認為要談搶市的定價策略,這都是造車後的事了

有捨才有得,捨的不是售價
而是先把車子的競爭力做出來,自然就有銷量了

以上為問題與淺見,還望各善良專業先進予以解答與指教,謝謝!
我是2014 S5 2.0的車主
今天剛保養約45000km(半年保養)
我自己常看來令片,我想我的可以開到10萬km才換
我約4成一般市區,6成快速/高速公路

eco 1.8跟我的2.0馬力/扭力應該相同
你應該是沒熟悉S5的油門
以S5的動力,市區應該很少超過2000轉
不會有turbo lag
當然若都是起步大腳那另當別論
油門稍微含一下或是點放就可以
試著體會一下,開久了變速箱會學習提前換檔
另外S5的剎車我剛開也是會點頭
開久了習慣後覺得還不錯
習慣了你會覺得開S5會有樂趣的,預祝順利!
nicnick0613 wrote:
我是S5 ECO 1...(恕刪)

我個人認為跟缸內直噴無太大關係
就拿家中曾有的2010 Golf 1.4 TSI來說
雖是缸內直噴,但也有踩少跑不太動,踩深一點卻暴衝的狀況
以下兩種狀況
從家裡地下停車場遇到停下來再起步,或是路口減速再加速緩慢通過
一直到車賣掉都無法很上手
或許是我們那台車的問題吧

而家中現役或退役的其他渦輪車
包含2012 Luxgen S5 2.0
油門都線性多了,非常好控制


buy0802 wrote:
我是2014 S5 2.0的車主
今天剛保養約45000km(半年保養)
我自己常看來令片,我想我的可以開到10萬km才換
我約4成一般市區,6成快速/高速公路

eco 1.8跟我的2.0馬力/扭力應該相同
你應該是沒熟悉S5的油門
以S5的動力,市區應該很少超過2000轉
不會有turbo lag
當然若都是起步大腳那另當別論
油門稍微含一下或是點放就可以
試著體會一下,開久了變速箱會學習提前換檔
另外S5的剎車我剛開也是會點頭
開久了習慣後覺得還不錯
習慣了你會覺得開S5會有樂趣的,預祝順利!


謝謝S5前輩的回應
我是真心覺得S5很不錯,我只是把諸多優點不提,只提可以改進的缺點

我開到現在之前也有學社團多位前輩說的,試過維持市區2000轉內
但相對扭力就上不來,扭力要到2000多轉才會湧現,
而在2000轉下比市售NA車的在同低轉速的速度慢許多...
這也就代表了重拖,我相信油耗不好應該是如此而來

這種情況在市區塞車時就很討厭,為了要跟上前車不要有縫隙讓人超車
踩深一點讓扭力出來就是會頓一下再衝出去
這就是Turbo Lag吧

對了我沒講到的煞車點頭,真的也很討厭
常被副駕的女友罵翻T.T,都罵說為什麼不一次煞停就好
都要煞一下減速再煞一次煞停,光減速停車乘客就讓身體前傾二次
然後跟車前衝身體又後傾,導致最不舒服的是乘客...

另外大大您說的變速箱學習提前換檔我有感覺,但效益真的不明顯
所以我想問的是 是否如EcoBoost般的缸內直噴供油+可變汽門
讓引擎在低轉速就有高扭力是否才是正解!?

kwwen wrote:
我個人認為跟缸內直噴無太大關係
就拿家中曾有的2010 Golf 1.4 TSI來說
雖是缸內直噴,但也有踩少跑不太動,踩深一點卻暴衝的狀況
以下兩種狀況
從家裡地下停車場遇到停下來再起步,或是路口減速再加速緩慢通過
一直到車賣掉都無法很上手
或許是我們那台車的問題吧

而家中現役或退役的其他渦輪車
包含2012 Luxgen S5 2.0
油門都線性多了,非常好控制


謝謝前輩的回覆
剛上網做了功課
似乎與缸內直噴無太大關係
而是與「可變汽門正時控制」技術有關,改善低轉速無力的狀況
此技術在同價位的Focus 1.5T都有,這應該就是正解了

以下轉附二則我看不懂的天書:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2621231

http://ok40.pixnet.net/blog/post/4484846-%E5%8F%AF%E8%AE%8A%E6%B0%A3%E9%96%80%E7%9A%84%E5%B7%AE%E7%95%B0%28vvt-i-vtec-vanos%29
kwwen wrote:
我個人認為跟缸內直...(恕刪)

你的問題就是那顆DSG 雙離合的車款在前1~2檔油門掌握很難掌握
所以走走停停或是剛起步的狀態都會覺得很難開
但是3檔以後就是享受的開始

如果是配一般自排新世代渦輪車 其實幾乎感受不到TURBO LAG

LUXGEN的車款我只開過U6 2.0T 那個渦輪真的開始轉正壓
大概2400轉吧 會突然發出吸氣聲然後衝出去
在2400之前則是非常沒力的狀態
給我的感覺真的就是世代差蠻多的
nicnick0613 wrote:
我是S5 ECO 1...(恕刪)

你有去測漏嗎?節氣門內O型環更新與側蓋加強還有原廠的洩壓閥都會漏氣,鎖渦輪管的12個鐵環因熱漲冷縮久了也會鬆脫,這都會影響到渦輪延遲。
nicnick0613 wrote:
我是S5 ECO 1...(恕刪)


Focus跟kuga使用的ecoboost還是有渦輪延遲喔,尤其是塞車時最明顯。改善渦輪延遲目前最低成本方法是導入雙渦流技術,改善低轉速的扭力表現。缸內直噴有好有壞,不見得缸內直噴就一定好,只是缸內直噴是目前是趨勢。
水野在GT 220 的解說錄影裡, 有解釋為何不採用直噴
因為直噴的燃料, 粒子還很大, 沒有電噴的霧化效果好
我的車是2014款的Audi A3 1.4 TFSI 6MT,我覺得延遲感覺蠻明顯的,2000轉前後的力量有差,2000轉以後比較有突然衝出去的感覺,雖然有缸內直噴,但是似乎Turbo lag還是有點明顯,加速感覺不是太線性。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!