gogoro的換電站已來到550站了

u5的電動車還是沒消息?
真的要死守充電嗎?
不考慮換電嗎??
u5 電動車又沒消息了?

當然2012年以色列的用換電的公司倒了
特斯拉的換電站也已不推廣了
但是換電還是有市場和未來的
因為
1.電池成本太高了,要降到40KW的電池20萬10年內都很難
2.充電速度太慢了,要降到5分以內10年內都很難
3.要同時符合成本低和充電快,這更難, 20年內都不可能

以上三點是換電的最佳利基


傳統油車廠的思維
去做電動車
太跳躍了

最好還是有專門做電動車的公司來做才好
在傳統機車那麼成功的台灣來說
睿能不就是最好的成功案例了
汽車的電瓶這麼多顆
換電和機車差很大
是否有辦法換電還是個問題
若高速公路休息站連續假日
要準備這麼多電池 要多少空間和人力
利用休息時間 充電半小時 是不是比換電成本還低??

cyt7241208 wrote:
gogoro的換電...(恕刪)



納車造車技術已經超越日本,
沒理由日本做出來了,
納車做不出來,

大家怎麼看

汽車用換電的,可能要使用機械手臂了.....

已目前的環境油電混和比較實際

孤獨求勝 wrote:
要準備這麼多電池 要多少空間和人力
利用休息時間 充電半小時 是不是比換電成本還低??


汽車電池的成本很高的!!!
買一台汽油車同時把未來30萬公里的油費也付了
你願意買嗎????

boyssea wrote:
汽車用換電的,可能要使用機械手臂了.....
已目前的環境油電混和比較實際


我有些天馬行空的想法
不用機械手臂
只是不知道能不能做而已

換電方法很多種
重點是要真的想去做吧

October22 wrote:
納車造車技術已經超越日本,
沒理由日本做出來了,
納車做不出來,
大家怎麼看


有點酸的話語!!!!!!!

真是討論事情而已
不想討論就別回了

開創新的產品去打敗舊產品的
都是新加入的競爭者
從來沒有人自己打自己的舊產品的

有啦!!
當初intel 會大幅打廣告
486都比386好了
為什麼不去換486

去年法說會的新聞已經很明確151515151515



我也覺得換電是方案之一
換電與充電二合一是一定要的
但問題真的是汽車用的電池太多了
就算設計成很多小模組分布在底盤,也要好幾塊,體積也大
單一一個換電站很難供應龐大需求
換個幾台車可能電池組都被煥光了
.....
不過換電真的對消費者方便,有助提升銷量
我想因為方向還沒明確,所以進度才會這麼慢
不是說年底出U5/S3 EV,而且還是先賣給租賃業
一般消費者搞不好要等到明年
Stevenlin8888 wrote:
不過換電真的對消費者方便,有助提升銷量
我想因為方向還沒明確,所以進度才會這麼慢
不是說年底出U5/S3 EV,而且還是先賣給租賃業
一般消費者搞不好要等到明年


從納的第一台電動車發佈至今
都快十年了!!!!!!!!!!!
從沒長期正式零售過,好像繞口令
說沒零售...就會有人跳出來說有賣過x.sflasdf
反正消費者
從價格也好
從各項來看
納的電動車根本就不是消費者的產品

再不努力點
在台灣真的會發生買model 3電動車
比買納智捷的電動車還快還便宜
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!