討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

jackabox

87分

樓主

jackabox

個人積分：87分

文章編號：69928102

Luxgen Vs Toyota 比較保值

在考慮購買哪輛車時，二手價值可能會影響您的決定。根據汽車研究網站Edmunds.com的數據，平均小型車在路上的第一年就損失了大約7,400美元- 小型汽車往往比SUV折價更多，大型豪華車折舊在落地打7折正常不過。所以Toyota 新車原價價嚇死人，入手價笑死人，第一年買掉搞不好都沒什麼折到老本，所以Toyota全球策略都把零售價調到頂天，讓買二手的toyota 感到賺很多，這其實全是數學問題，只是台灣數學好的人都是去當醫生了，這學期Luxgen 的行銷數學應該是當了。買車的動機就不外乎代步、享受、地位、做生意、交朋友，這都是要以財力為基礎，行銷數學好的公司購車方案都是以客戶動機為中心設計。

2018-08-31 0:02 #1

文章關鍵字

Luxgen Vs Toyota

瑪莎拉弟

114分

2樓

瑪莎拉弟

個人積分：114分

文章編號：69928349

好。

jackabox wrote:
在考慮購買哪輛車時，...(恕刪)

新妤男入川普

161分

3樓

新妤男入川普

個人積分：161分

文章編號：69928499

jackabox wrote:
在考慮購買哪輛車時，...(恕刪)

閱。

但我還是會選 Toyota 。

冰原狼神

17755分

4樓

冰原狼神

個人積分：17755分

文章編號：69928515

jackabox wrote:
在考慮購買哪輛車時，...(恕刪)

釣魚？
我上鉤了

sleh0000

175分

5樓

sleh0000

個人積分：175分

文章編號：69928639

這真的是TOYOTA的優點，但是各家產品都有他的優點，拿優點打別人缺點？
納智捷也有他的優點，一樣可以用優點打死缺點的比較，這不是比武大會我就不多說了。
看買家想要的是什麼？
但是這種比較只能是老王賣瓜，誰都會說，並不客觀

舉例要買雙B，一樣都是百年大廠，一樣都很棒，但是一樣都是比較，看誰好，看誰差
這文真的不客觀
請把這心發些對這社會有貢獻的文
人別太自私，留口飯給台灣企業，台灣人吃
別一直學大陸打壓自己台灣人

jackabox

87分

樓主

jackabox

個人積分：87分

文章編號：69928753

sleh0000 wrote:
這真的是TOYOTA...(恕刪)

不管您是哪一種車主，這些分析都是跟你相關的。顯然，如果你是一個每隔幾年換車，然後請業務幫你處理舊車，那麼知道哪些車最有可能保值，這只是小學的數學問題，因為你的最終轉售價格會影響總體擁有成本，簡單說是笨蛋也會做的決定。研究典型的汽車在五年內貶值60％或更多。但是暢銷的車種，僅在五年內平均貶值了35％，這高達25%的成本在薄利的年代中，勝負立判。當然你當作買車是古董，一車當傳家寶其實也沒關係。

MichellWang

2265分

7樓

MichellWang

個人積分：2265分

文章編號：69928760

jackabox wrote:
在考慮購買哪輛車時...(恕刪)

看是保什價值? 家人? 手, 腳, 或保證投胎......

wmc8941

3484分

8樓

wmc8941

個人積分：3484分

文章編號：69928783

~_~，那又如何，就算這樣我也是不會選擇納智捷，納智捷車子有問題就痛定思痛好好的改善，車子品質變好了自然就有人買，而不是鋪天蓋地的發一些文來掩飾一切，我從來沒批評過納智捷的車子，相同的我喜歡買豐田的車子也不會喜歡被認為是笨蛋，每個人買車都是有自我考量的條件，相信會買納智捷的人也是，只是把別牌的車子拉進來打混戰，未免不太厚道，還會讓人感覺到厭惡。