URX樂活7人版3萬公里用車心得、經驗分享

時間過得很快,入手URX 7人樂活版已經超過一年了
簡單分享一下使用這台車的心得
因我上一台車是U6 ECO,故以下文均以U6 ECO1.8版本來對比
相關使用上的感覺均以我個人為主
前一台車是U6 ECO版本,用車心得也有分享,有興趣的可以看一下以下連結

U6 ECO 1.8 4萬公里保養及油耗紀錄
U6 ECO 1.8 5萬公里保養分享
U6 ECO 1.8 3年6萬公里養車經驗分享
U6-ECO版本,7萬4千公里心得分享
U6 5年10萬公里用車相關費用分享

心得分享分為幾項來說明,主題如下

1. U6-ECO與URX-7人樂活動力的差異
2. U6-ECO與URX-7人樂活油耗的差異
3. U6-ECO與URX-7人樂活空間應用、舒適感的差異
4. U6-ECO與URX-7人樂活保修上的差異
5. URX優化升級換裝

1. U6-ECO與URX-7人樂活動力的差異
當時購買URX之前以單規格表來看,帳面上202匹馬力跟U6-ECO的170匹馬力相比
總感覺車子應該會更有力,但實際上開起來不是這麼一回事

首先我購買的7人樂活相較U6-ECO版本,空車重了223KG
(7人樂活版1695KG,U6-ECO 1472KG)
再加上本車偏向家庭使用的變速箱設定,URX實際開起來比較溫和
以我個人的開車習慣來對比,這台URX更偏向家庭用車的調校,屬內斂型
但若想要動力時,油門只要一採,引擎轉速只要提升至2100~2300rpm就很有力了

故建議小家庭的熱血駕駛,U6是比較適合的選擇,頗適合偶爾熱血一下
URX比較適合平穩的駕御方式,但實力內斂,有需要時油門一踩一樣不落人後
URX這台車在駕馭時,一個人開或是滿載7人,感覺差異都不大,一樣動力充足
不像有些車子落差很明顯,這設計也頗有趣的

高速公路行駛時,這台車似乎會預設進入節能模式,此時若溫和的踩油門
會發現車子不太有力,只會順順的加速,若需要加速就必須油門踩深些讓變速箱降檔
讓引擎轉速升至2100轉以上,動力就會出來了

以下是我個人記錄的引擎轉速與時速的大約對應值,也許有點誤差,僅供參考
測試環境為高速公路上 變速箱6檔時所測出
速度90、引擎轉速1530
速度95、引擎轉速1610
速度100、引擎轉速1700
速度105、引擎轉速1780
速度110、引擎轉速1870
速度115、引擎轉速1950
速度120、引擎轉速2030

最後建議 本車開啟ECO模式會更溫和,建議可以關閉ECO模式來駕駛

2. U6-ECO與URX-7人樂活油耗的差異
先前開U6-ECO的10萬多公里平均油耗為10.66L/100KM,換算為1公升油耗為9.38KM
URX樂活7人版3萬公里用車心得、經驗分享

現在開URX7人樂活的31076公里平均油耗為9.59L/100KM,換算為1公升油耗為10.42KM
URX樂活7人版3萬公里用車心得、經驗分享

以我個人的感覺,改款後的引擎確實有比較省油

3. U6-ECO與URX-7人樂活空間應用、舒適感的差異
以空間應用來說,URX算是全勝,畢竟當初我換這台車主要也是看中他的車室空間應用
有多樣的變化性,有需要時有第三排座椅可載7人,不需要時可收起第三排座椅就有一個很大的後行李箱
U6在我個人認為,後行李箱的塑膠飾板造型浪費不少空間,這點比較可惜

車廂內舒適感來說,URX的前座椅比U6-ECO還好坐,視野也開闊很多
以後座來說,U6的座椅比URX的好坐,這是我家人的心得,我也是這麼認為
U6沒有第三排,所以就沒辦法對比URX的第三排了

4. U6-ECO與URX-7人樂活保修上的差異
URX為U6的進化型,是架構在U6車系上去開發的車型,整體相似度非常高
部份零組件也都共用,所以在保養、維修上對我來說可以直接套用U6的經驗
下面分享URX定期保養項目跟費用,提供參考

1000KM保養,更換機油、機油濾心、機油螺絲+墊片
費用:0 (業務支付)

5000KM保養,更換機油、機油濾心、機油螺絲+墊片
費用:機油自備700、機油濾心、機油螺絲+墊片225,總額925 (免工資)

10000KM保養,更換機油、機油濾心、機油螺絲+墊片
費用:機油自備880、機油濾心、機油螺絲+墊片+工資1245,輪胎平衡+對調136
總額2261

15000KM自行更換引擎空氣濾網,費用150元

20000KM保養,更換機油、機油濾心、機油螺絲+墊片、水箱冷卻液
費用:機油自備1280、機油濾心、機油螺絲+墊片、水箱冷卻液+工資2271
總額3551

30000KM保養,更換機油、機油濾心、機油螺絲+墊片、引擎油泥清洗
費用:機油自備1320、機油濾心、機油螺絲+墊片、引擎油泥清洗液+工資1665
輪胎平衡+對調138
總額3123

目前3萬公里保養費用總額925+2261+150+3551+3123=10010

5. URX優化升級換裝
本次URX因為有U6的經驗,所以在優化上就相對保守很多
目前只優化2個項目分別為電系與車體強度

電系部份將原廠搭配的55D鉛酸電池更換為鋰鐵電池
個人評價:更換後車子開起來更順,是有感的投資,我認為值得

車體部份,加裝了引擎室拉桿與後加強扭力桿
個人評價:相較於U6-ECO,先前U6只加裝引擎室拉桿就很有感,車子跑山路穩定性有感提升
但本次URX加裝了引擎室拉桿與後加強扭力桿,車子穩定性雖然也有比較好
但提升的感受並不明顯,可能是URX的車體剛性比U6有所提升
所以在更換前後差異才不太明顯,換上去的效益不算大

以上為我開這台URX一年來的心得,分享給車友
我個人的感受這台車有符合當初購買此車的期待,是很好的家庭用車
納黑不是說買過納車的都不會再買第二部納車,但事實上很多車主家裡不只一台納車,粉碎了納黑的造謠謊言
extreme pig
腦子病啊!買一台已經很可笑了,買兩台?真的沒藥醫了。
孤獨求勝
樓上的,一家買4台的也有,你嘴很臭,人家花自己錢買車也要被妳罵,版主應該刪你帳號
U6 ECO 能源局油耗:13.7Km/L

URX 能源局油耗:12Km/L

URX比較重200多公斤,馬力多30P,同一顆引擎

油耗變好???

是能源局測試有問題??

還是你測有問題??

還是U6 ECO給能源局測的是特規版??
peggydoggy
一樓果然無知。如果市售車抽測跟送測車差太多,車廠會被要求改善不然罰錢的。
ace ventura
兩個腦殘 測試條件和樓主實際駕駛根本兩個完全不同怎麼比較? 誰買的車油耗和測試一模一樣? 都是作假?[笑到噴淚]
KILIOSAIRI wrote:
U6 ECO 能源局...(恕刪)


我自己用車,自己加油,自己記錄
U6記錄里程超過10萬公里
URX記錄將近3萬公里

您覺得數據是否可信,端看您自己

一樣的,其他網友覺得是否可信,也是由其自行判斷
孤獨求勝
kilosairi 鐵皮屋都沒人提了,你也拿出來曬一下太陽,鐵皮屋改車技術好,或許花錢讓性能提升一點,但這不也代表車還在跑,現在要買新的S3和U5也買不到
孤獨求勝
人家是分享他的URX,卻有人在提S3,會不會借錯題了
KILIOSAIRI wrote:
油耗變好???

是能源局測試有問題??

還是你測有問題??

還是U6 ECO給能源局測的是特規版??
有沒有可能是廠商下過功夫調教油耗?
凡事不需要盡往負面去想...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
royle67
下過啥功夫? 像VW在美國被重罰的功夫? 不然能源局就是最客觀最公平最準的! 一般人用車就是能源局打9折8折......!
ace ventura
roy 還在胡扯
iijima_ai wrote:
有沒有可能是廠商下過(恕刪)


原廠下過功夫調教油耗後的能源局測試變差???(12 KM/L)

然後實際油耗變比U6 ECO版(13.7 KM/L)好??

你真的有仔細看我的疑問是什麼嗎??

這跟負不負面有啥關係?

只跟數據真實性有關
KILIOSAIRI wrote:
原廠下過功夫調教油耗後的能源局測試變差???(12 KM/L)

然後實際油耗變比U6 ECO版(13.7 KM/L)好??

你真的有仔細看我的疑問是什麼嗎??

這跟負不負面有啥關係?

只跟數據真實性有關
你想表達的是能源局測試數據變差,樓主實測數據變好,兩者不符。
但是從你質疑的點來看,你沒有詢問樓主是否駕駛習慣改變了?是否用車情況變了?是否車輛有改裝?
你只是質疑能源局測試有問題、質疑樓主測試有問題、質疑車廠給能源局測的是特規版......
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
ace ventura
這篇明明是分享 就是有一些蒼蠅會來亂噴 趕都趕不走 叫他們買一台來打臉樓主也不敢[笑到噴淚]
孤獨求勝
納版的酸酸真多,人家分享自己的車,非參與著參考就好,如果要買可以先試價看看,何必總是先懷疑
iijima_ai wrote:
你想表達的是能源局測(恕刪)


樓主改裝了什麼都已經寫在內文中了

問啥??

駕駛習慣跟用車情況的改變

在樓主引言我的部份也並未做任何解說

你問這些之前是不是該先看清楚我們的發文內容??

我並沒有說URX的什麼壞話

只針對一個數據上的矛盾質疑

我質疑的就是正常邏輯上會想到的

至於你要求的什麼問改裝問怎麼開的

我也只能呵呵

很多人對自己喜歡的都很玻璃心

在01的各大品牌版真的一覽無疑
URX真的是一台好車
三代同堂一起出門一台車就能坐得下
省下買第二台車的錢
雖然油耗沒有很神但起碼空間跟便利性有了
alex6751
買URX就是喜歡他的多功能跟均衡性,5+2的車種在台灣市場上選擇很少,這台是我綜合評估過後最佳的選擇
extreme pig
就是5+2的選擇很少,娜娜才有機會混下去。
我覺得我的M7比你的車還省油,目前一桶都落在1L可跑11-12之間,高速8成市區2成
ace ventura
不同使用習慣(有沒有常大腳)和長短程比例是決定油耗的主要因素
孤獨求勝
M7可以跑這樣也算不錯,畢竟車大台
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!