之前在網路上看過一些文章,說G25的懸吊太軟,不適合殺彎。

我買了G25之後,也有這種感覺,四個輪子好像不是那麼踏實,取而代之是類似TOYOTA的舒適;若過彎太快,側傾還蠻明顯的,底盤功力不禁讓人打上問號!

從225/55/R17也可以知道端倪,的確是舒適取向。

今天晚上,在一個紅燈起步,我後方的車拉到右邊想超我的車,我從後視鏡看不出它是什麼車,但從燈光來看,應該是一台有改裝的舊車。

我的脾氣不太喜歡這樣讓人超車,畢竟才剛變綠燈,又不是我慢車擋道。

於是我也同步加速,而我聽後方引擎聲,對方也更踩油門。

馬上前方的路擴分成兩線,變成我在內線,他在外線,差不多平行在加速。

很不巧,接著又變成一個圓弧轉彎,因為是轉彎,所以在入彎前方一段路我就鬆開油門﹝時速約100﹞,準備踩剎車過彎。

但,這個時候對方卻沒有減速,他還繼續在加速。

我想,我在這個時候減速那就輸了,當時候並沒有考慮太週全,我決定再踩油門下去﹝但不敢踩深﹞,直到很逼近彎處我才放開油門,不過我心裡面也想:『完了,為了拼這一場,我的G25很可能會偏離軌跡…』

結局出乎我意料之外,接下來的過彎我的G25竟然完全照著我的方向盤指示,我感覺四個輪子抓地抓得很牢,像軌道車一樣過彎,取得了絕對領先的地位。

出了這個彎之後,到下一個紅燈,對方就放棄追逐了,他可能發現佔不了便宜;我也一直不知道他是什麼車子,因為他沒有辦法開到我前方。

我很訝異,我之前太小看G25了,它過彎雖然有一種『搖晃』的味道,讓人懷疑,可是它在軟中帶Q,我不太會形容,但懸吊的確是Q的,不是軟的。

我也很喜歡開Go-kart,房車底盤再怎麼改,也很難到Go-kart那種地步,不管怎麼殺彎,輪胎吱吱叫,都不會翻車,甩尾當成是手段、樂趣。

而回到房車,一般房車都沒有辦法這樣開,開了可是會翻車的,所以大家推崇BMW,因為BMW在這一塊做得比較好。

G25雖然被說不適合殺彎,不是個貼地高手,但是像我這種鄉下老實人,偶爾小腳一下闖過彎,還是有些許樂趣的,讚!

我之後想先升級『鍛造鋁圈』,台中的朋友還請介紹一下店家或價格喔!
文章關鍵字
或許可以先換成扁平比45 左右的輪胎先試看看, 畢竟側傾的結果是懸吊+胎高的結果.

另外, 我自己的感覺是在快速變換車道時, 車體會粉快就回正, 而不會晃來晃去, 過不平的路面或是減速條時的抑震效果粉好(原廠胎).

由上面的感受, 我個人覺得懸吊主要應該是Q而非軟. 但是一旦改成扁平比45 的胎, 那個感覺不知道會如何 ? 舒適感跟路感的差異不知道會不會粉大?
沒事多騎車, 多騎車沒事!!
小弟目前也開g....
說真的原廠底盤表現的的確是偏舒適~不過
555club 裡面有不少人有改避震跟懸吊等~聽說實際開起來不會比bmw差
不過小弟還是希望原廠買回來就可以像是bmw的感覺~~xd
ArcherJ wrote:
之前在網路上看過一些文章,說G25的懸吊太軟,不適合殺彎...(恕刪)

講這句話的都不懂車的半瓶水,只會說改裝沒用,體質差就是差
真的懂的人會跟你說:軟可以改硬,硬還未必可以改軟(只有氣壓懸吊一途)

以G背負著Skyline的名號來看,不會太差
應該改套原廠對應型短彈簧就可以把G的真實面貌展現出來了

ArcherJ wrote:
之前在網路上看過一些...(恕刪)


嘿,ArcherJ

聽你形容的感受,感覺讓你不安的是"側傾"而不是懸吊過軟喔~~~~
試試看人家裝的防傾桿加粗或者是副車架襯套兩個來增加你的信心吧!!

不過在強化底盤能力的同時,輪胎也是一個重點(剎車當然也重要)
所有的改裝還是建議從輪胎開始吧


或許你只要找條胎壁支撐性更好的輪胎就能夠暫時解決你目前的疑慮喔~~~
[img]http://farm9.staticflickr.com/8447/7982192983_415e74ef6e_z.jpg[/img]

cybermatrix wrote:
或許可以先換成扁平比...(恕刪)


我在考慮『鍛造鋁圈』的時候,
也有考慮把225/55/R17變成245/45/R18,
但這是用舒適度換操控性,我慢慢考慮。

Paat wrote:
小弟目前也開g......(恕刪)


目前BMW也是走向舒適的方向,
雖然大家都說想買BMW,
但是買BENZ的還是比較多,
所以BMW也開始做修正。

這一代3系列被反應底盤不如上一代,
舉320為例,原廠賣的是舒適型懸吊,
如果客戶想要操控,請再加錢選配『跑車化懸吊』或是『主動式懸吊』,
如果沒有選配,那麼,原廠給的並不是過去大家想像中的BMW底盤。

ariete wrote:
講這句話的都不懂車的...(恕刪)


玩命關頭六,雖然保羅沃克開的是GTR,
但是他片中還是講他的車是SKYLINE,
我就跟我的朋友說,說我那一台就是SKYLINE,哈哈!

mauricelu wrote:
嘿,ArcherJ
...(恕刪)


mauricelu兄,

G25側傾超過我的期待,
就是我以為它過彎會側傾一點點,但結果它過彎側傾不只一點點,
但是經過我多次過彎的經驗,特別是昨天晚上的經驗,
我有感受到它在側傾的時候仍有一股力量拉著它、安定它,
可能是避震器彈簧或者是防傾桿的作用,這我不懂,
但我發覺,其實它的過彎極限比我想像的大。

輪胎的部分,我跟輪圈一起,我再慢慢研究一下。

謝謝大家。
我以前開ROGUE的時候,我找了一條比較少人的山路,在那邊練習開車,左彎右拐,以為自己在跑秋名山,一個月算10趟好了,兩年跑了應該有200趟以上。

當時候我買ROGUE有一個原因,就是它配備了VDC動態穩定系統,萬一輪胎打滑,電腦會介入提供平衡。

我都跟朋友講VDC是一個好東西。

而我也一直嘗試在山路裡面把VDC給使用出來,但是怎麼使用呢?

就是盡量的跑,用高速過彎,只要輪胎負荷不了,發生了打滑,那麼VDC就會啟動。

但我不是專業賽車手,也不是專門玩車的,我只是一個對汽車有興趣的小老百姓,

所以我很努力地加速過彎,一次又一次,但可惜,VDC從來沒有因此啟動過‧‧‧

唯一一次啟動,是我不小心把前輪掉到水溝裡,後輪懸空,那時候我踩油門,終於看到VDC亮燈!

我後來的心得是,以我小老百姓的開車技術﹝膽小﹞,並沒有辦法逼出ROGUE的極限,

所以沒有機會使用到VDC。

我相信這道理對G25也是一樣的,沒有把G25逼到極限,就不能知道它有什麼功力。

或許專業賽車手坐上來兩三個彎就能逼出車子的極限,

但很多車主都跟我一樣,只是喜歡汽車的一般人而已,看到彎就會踩剎車,

套句其他版有人講的,對大部分的人『雙A臂』、『麥花臣』還有差嗎?

目前雙B每年都有舉辦『動態訓練營』,讓民眾參加體驗雙B的動態操控,

在大陸INFINITI也有辦這種活動,希望台灣將來也能舉辦,

不是讓我參加,而是讓還不了解INFINITI的人有機會體驗一下INFINITI的操控。
循跡防滑燈 我以前常常閃耶~~

在封閉場地裡,用快一點的速度把車丟進彎裡,到了灣頂點車頭瞄的不夠準一敗踩下去就是黃燈閃呀閃
在停車場裡,轉彎上坡的地方陡一些有輪子騰空,一樣閃呀閃
在夢中高速行駛遇到橋接縫稍微騰空落地的時候,也是閃呀閃!

VDC很有用喔~~~每天都在看他閃也沒看到屁股真的滑多少~~
17吋真的比較會滑,換到19寬度變成255之後就鮮少遇到他滑了

ArcherJ wrote:
我以前開ROGUE的...(恕刪)
[img]http://farm9.staticflickr.com/8447/7982192983_415e74ef6e_z.jpg[/img]
我對上一代e90 的底盤印象很深刻~
雖然動力我只碰過320-323i 感覺不是很"貼背感"但是也絕對感受到夠用
底盤則是一樣轉起來真的是有深刻的信任感!!!!
至於benz...
個人認為~在台灣的版本動力又小, 操控起來也不是很....
可能會被很多開benz的大大砲轟...
不過是個人的感覺啦~~~畢竟雙b光環跟歐洲車光環在台灣是的的確確存在的
~
話說在中國~infiniti好像還頗貴的~印象中的對手不像是在台灣比320 c200之類的等級...
至於vdc...下雨天衝刺~輪胎快磨平~應該會常常叫xd""(別嘗試~~)
偏題囉~如果想改好一點~樓上已經有大大提到囉~加油啊~
ArcherJ wrote:
我以前開ROGUE的...(恕刪)


要逼出極限去龍潭應該就可以了 相對起來安全一些
費用也便宜(不過輪胎要付代價)


坦白講在山路操駕 就算真的用出亮燈
有時候救不回來也來不及緩衝 實在危險

一方面普通山路過彎要亮燈其實沒這麼簡單吧,除非入彎油門都硬催或是水坑濕滑路面


另外講到操控
側傾一兩次沒什麼關係
不過連續彎路一多,速度又一直保持在一個水平以上,整體來說對駕駛的精神力負荷與判斷的壓力會大一點




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!