看起來INFINITI算是蠻佛心的廠家了?


cybermatrix wrote:

說實在的,我不在乎是麥花臣或是雙A臂,我在乎的是都賣到這種價位了,零件材料用好一點是不行哦?

就算是共用底盤,除了避震器磅數調較不同以外,材料用好一點,讓 L 車主起碼可以說比較貴是因為用料作法比 T 高級一點,這樣花錢也比較爽一點, 最少有點區隔嘛!

所以買RAV4 的朋友可以換NX 的原廠避震器,說不定開起來就跟NX 差不多,應該可以省下至少100 萬...嘔吐


你說的話,我很認同,講實在的,如果我有辛苦賺300萬要買車,我當然選材質好的鋁合金,爽度也比較高,都已經花那麼多錢了。
ferrariho458 wrote:
http://mp...(恕刪)


樓主,你提供的影片,我覺得對不懂車子的人,幫助很大
雖然有網友認為節目內容土法煉鋼,可是比臺灣的媒體好太多了,此樓必須頂頂
折凳的奧妙之處:它可以藏在民居之中,隨手可得,還可以坐著它來隱藏殺機,就算被警察抓了也告不了你。真不愧爲七種武器之首!

ait12345 wrote:
講實在的,如果我有...(恕刪)



從Toyota到Lexus, 材質絶對有比較好啦,而且都是車主極為容易查覺到的地方,看看皮椅,木飾,音響,都好高級喔!

至於難以查覺到的,who cares?
車子的懸吊設計通常車商的型錄就會寫,專門汽車網站也都查的到

如果說這個視訊多透露什麼,就是各廠使用零件的生產方式罷了

但是這能證明車子之間的優劣嗎?
kingcome wrote:
我也開過不少車,不管L還是B或其他高級歐洲車,但我的感覺跟你很不同!
事實上,L只有舒適取向的ES和RX開起來懸吊比較軟(但也不至於會飄),

至於CT、IS、GS、LS、SC開起來不但不軟腳更不會飄,LFA和ISF底盤扎實更不在話下
不要拿1~2台舒適取向的L車當作全部L,老實說除VAG車系偏硬,以我開過的雙B來說懸吊軟硬跟L根本差不多(S、E、7、5)...(恕刪)


agw0121 wrote:
大大您把小弟要說的話都講完了
只好給個推XD~~~~...(恕刪)


我也推~
尤其是GS450h 操控&底盤扎實度~讚!
設計不同材料不同 成本就不同 操控當然差很大
不然為何GS不跟ES用一樣的設計?
操控哪裡會不同 簧下重量減輕 開起來感受差很多
舉個例子 把鋁圈換成鐵圈 或把鑄鐵煞車換成鋁合金煞車
去感受一下就知道了
沒感受過的人也只能嘴巴說沒差
小黃狗的春天 wrote:很認真的看完,覺得大陸汽車節目還真不錯看...(恕刪)


cybermatrix wrote:
說實在的,我不在乎是麥花臣或是雙A臂,我在乎的是都賣到這種價位了,零件材料用好一點是不行哦?

就算是共用底盤,除了避震器磅數調較不同以外,材料用好一點,讓 L 車主起碼可以說比較貴是因為用料作法比 T 高級一點,這樣花錢也比較爽一點, 最少有點區隔嘛!


Monte920 wrote:
從Toyota到Lexus, 材質絶對有比較好啦,而且都是車主極為容易查覺到的地方,看看皮椅,木飾,音響,都好高級喔!

至於難以查覺到的,who cares?





消費者大部分對車輛都是不懂得. 不了解.

都是基於 信賴 誠信 原則. 信任車廠.

一般消費者都是希望 車輛整體是一分錢一分貨.

而不是看的到的地方是一分錢一分貨.

看不到的地方. 就 costdown . 反正看不到.

Monte920 wrote:
從Toyota到Lexus...(恕刪)


我一位朋友是T牌車愛用者,開口閉口就是T牌車省油、妥善率高、二手價高,
介紹01給他參考,前鎮子語出驚人不談上述的優點了,因為修車花了一些錢,
居然說:RAV4真的很敢,快100萬的車居然只有2氣囊,而且沒循跡防滑.....真敢賺!!

我想他可能在看SUV的車,才發現國產車很多都有ESP了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!