最近流行越級打怪之Q50 2.2D VS MAZDA6 2.2D

嚴董搞那隻賊去了,可憐了無限這個好牌,變得愛賣不賣的

可以請日本日產自己過來經營嗎?順便引進fx30d跟q502.2d,好車阿!
lucifer@mobile01 wrote:
選Q50s 就兩者兼...(恕刪)

Q50S喔....操控評價也是普普啊
國外某媒體拿來跟IS350比, IS350操控特性比較穩定, 也就是後驅車沒後驅車樣, 達到極限就是不斷推頭
而Q50S則是極限內循跡性很好, 但達到極限後突然就變成轉向過度, 這之間的過渡並不漸進
當然如果有開ESP就不會甩的太誇張, 但一個好底盤應該要有更大的容錯能力, 而且動態表現要是循序漸進的

meridian wrote:
Q50S喔....操...(恕刪)


Q50底盤用的是C-Class的.......目前看來好像不太優!
哈哈哈~一堆數據嘴砲王~講的好像自己每一台都開過一樣

不太確定Q50用C-class底盤這說法哪來的?有人有根據嗎?

2.2d和2.0T確定是用賓士的引擎沒有錯,但底盤據我所知並沒有共用
meridian wrote:
重舒適Q50
重操控Mazda6

這兩句話是不是說反了?
Q50是兩者兼備吧!
況且兩台車的級距水準都不一樣!
3.5L V6 後驅 VS 2.5L L4 前驅
差多了!
吃便當
可是代理商似乎還沒有確定要進油電版本還是柴電版本
連引進時間都不知道了

討論的這麼高興好像也是講爽的
雜誌說,媒體說....請問你開過Q50s嗎 ? 至少在我本人去dealer試駕Q50s後我個人是非常喜歡
如果自己本身沒真的開過比較過的話那都只是別人的觀點


meridian wrote:
Q50S喔....操控評價也是普普啊
國外某媒體拿來跟IS350比, IS350操控特性比較穩定, 也就是後驅車沒後驅車樣, 達到極限就是不斷推頭
而Q50S則是極限內循跡性很好, 但達到極限後突然就變成轉向過度, 這之間的過渡並不漸進
當然如果有開ESP就不會甩的太誇張, 但一個好底盤應該要有更大的容錯能力, 而且動態表現要是循序漸進的
其實我對於Q50真的還是很有期待
但看台灣總代理那種不疾不徐的態度.....真的讓人很賭爛
到現在沒消沒息的,都不知道該怎麼期待下去......
帥哥我贊同你的說法~~~我本身開G35~真的是一台好車~~開過才知道~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!