
banpui wrote:
這事這樣看就以偏蓋...(恕刪)
+1
就算麥佛遜懸吊也有許多衍伸設計,並不能就這樣以偏概全.
看看Porsche 911的前懸吊就是麥佛遜,但它的設計與用料,絕對不能以"1500人民幣以下"一句話就帶過去,看看這個連結的圖就知道了:
http://www.edmunds.com/car-reviews/track-tests/suspension-walkaround-2012-porsche-911-carrera-s.html
另外,像我的Mazda MPV後懸吊是非獨立的torsion beam,這是minivan慣有的設計. 趴下去底盤看,一根又壯又粗的鐵柱子橫跨後輪軸, 這也讓我有理由相信,儘管它是非獨立懸吊,但絕不是偷工減料的省錢設計,而是根據minivan的實際需要去設計的.
倒是Lexus NX我以為應該比RAV4加強許多,沒想到他們比較的照片起來竟然兩台車懸吊都是一樣用料,這真的就讓人XDXDXDXDXDXD!

順便用磁鐵去試試看,發現我的Honda Pilot前控制臂用的是鋁合金,真是讓人高興!

再去看看我的Subaru Forester,用磁鐵吸一吸,結果前後控制臂都是看起來跟Toyota很像的沖壓鐵打造的,真是令人傷心啊!

spc1021 wrote:
雅虎的汽車資料庫也...(恕刪)
震惊!同样是30万以上的SUV 前悬架成本居然相差近10倍!
altis 先前就很多人提過
有些懸吊 空間小 可以後座空間大 , 但是過彎可能不夠好 .
因為先假設車主都慢慢開 , 當然是使用便宜好保養方式 反正車主不太了解 .
wish -z 也出過雙a 但是 賣不好阿 , 後來停賣了 ,
Wish Z與其他版本的不同在於座位上由七人座改為六人座,因此增加了一條中央走道,同時將後懸吊系統由扭力桿拖曳臂式改成獨立雙A臂式
其實也有人問過
有無 altis 移植 WISH Z版 後擔總成 雙A臂 成功
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1360803