老時髦 wrote:
XC90是滿好坐的沒錯,但是是以您的身高為前提,我朋友身高186 是家裡面男生最矮的
後座載人幹嘛的幾乎是高個子
基本上在後坐大腿要整個在椅子上是不可能的,所以空間很大就好坐對他來說就是事實
個人是沒感覺XC90的第三排比QX60第二排好坐拉


好吧,這個案例真的夠極端的囧,186是家庭男性成員最矮,也太恐怖的基因(汗)
說XC90第三排比第二排好坐或許有點言過其實,但我真的坐上去的當下就是"要我選的話,我會選擇只剩下一個拳頭的XC90第三排"就是了。可能對我這種身高來說,覺得椅子沒坐滿真的是很不舒服也很不應該吧。

(不然單論第二排,XC90把椅子往後,空間水準應該不會差QX60太多,雖然大概也贏不了。
第三排的話,就我印象是QX60好像也沒剩下多少空間就是了@@)

邱翔 wrote:
朋友看起來很年輕欸...(恕刪)

他之前很拼,算滿厲害的
努力看齊中~

可愛的卡比 wrote:
好吧,這個案例真的...(恕刪)



他們家是真的是個案吧XD,其實他也是滿喜歡XC90,但就還是因為預算考量所以比較偏向QX60
QX60好帥啊~~去看Q50的時候有被他煞到一下
預算ok的話QX60真的不錯,主被動安全都有,外型也不錯,妥善率維修日系車相信有一定水準,試駕過後目前也是我的首選,不過近期我也計劃去看CX9,台馬這次配備跟售價開的很漂亮,雖然少了環景,但車價少了快一百,如果實車試駕後不輸QX60,我也會考慮CX9,畢竟那一百左右的差距太吸引人了!!樓主也可以考慮看看,不過第三排看報導可能比不上QX60就是了!
重發。  刪除。删除锄删除删除

大陸地區改款都用新款的2.5發動機,台灣這裡一點都沒有誠意售價過高.當台灣人錢多
QX60外型真的很流線不笨重,
空間滿大的,就不用開到兩台車,
而且配備算滿齊全的,CP值真的滿高的
Q7真的完全不用考慮了
要安全沒安全,要配備沒配備
僅有動力可以跟QX60比擬
另外的優點大概就只有稅金比較低吧
畢竟排氣量也小了快一倍
但我看樓主朋友手戴水鬼又開賓士
應該是不差這一點點錢吧
請問是只考慮七人座嗎?
有考慮過GLE或X3 X5或Lexus RX?
最近也在看大車,參考請益一下別人的看法,謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!