clarkclark wrote:
QX30跟GLA本...(恕刪)

本是同根生沒錯 但內裝完全不一樣啊
GLA的內裝中控台那不是更老

Q2造型是比較簡單 但是質感也比不上QX30吧
賓士內裝,真的是幾個高級品牌裡面,個人認為最醜的一個!


螢幕跟中控一點都沒有設計上的延伸,而是直接掛一塊螢幕在前面,身為設計人而言實在無法想像會這麼突兀的處理這些細節
更別說新款的全液晶儀表板...差點吐血...一整塊邊框這麼"寬"的平板直接卡在方向盤前面...這是怎麼了???

加上方向盤比例也實在說不上好看,實在無法從賓士車內裝中看出任何一點受到大家歡迎的豪華內裝鋪陳(S車系就不再討論中了,不同等級)
kahnars wrote:
哪裡老,可以找些老...(恕刪)


哪裡老???
有沒有覺得很像上一代 Q5 ???



clarkclark wrote:
哪裡老???有沒有...(恕刪)


我30~40 個人感覺很明顯下面這台漂亮多了 敢問大哥年紀??
clarkclark wrote:
哪裡老???有沒有覺...(恕刪)

Q2設計比較好
跟上一代Q5比就更顯得是,設計是上一代的
感覺跟Nissan好像
QQaazz1234 wrote:
我30~40 個人...(恕刪)


呵呵
你覺得下面漂亮
不意外囉
畢竟跟QX30比較的是上一代Q5

下面這張您覺得呢???


clarkclark wrote:
呵呵你覺得下面漂亮...(恕刪)


嗯...拿上代Q5來比不是您提出的嗎? 現在又說不意外 又搬出最新款
以你最新款圖示 個人認為Q5內裝的確較為豪華
但...Q5 232w起 QX30 168w起 這價差也太大了
應該拿Q3 (171w起)來做比較 較為客觀 你覺得呢?
不論外觀內裝 美醜是主觀的 自己喜歡最重要




clarkclark wrote:
呵呵你覺得下面漂亮...(恕刪)

光螢幕上方的設計 QX30就比上代Q5新潮很多了

拿新的Q5來比 有點越級打怪
一個168萬起 一個兩百多萬 如果Q5沒有比較好 情何以堪
坦白說,
除了螢幕看起來小以外,
跟受限車身的限制的設計外,
我不覺得哪裡比較差。

而且如果只是單比老氣,不比其他的,
我是覺得Q5比較老啦,
看看到那麼大的冷氣出風口就無言,
還有許多在空間設計上的浪費,
可以看的出來設計者為了展現大方跟氣派
特意的去把面積做大,但東西不一定大就好,
年輕人也不是因為要大扮(台語),才選這台小休旅,
如果你要勉強QX30做到那麼氣派的大格局內裝,
那放在強調豪華小休旅裡面也太格格不入了吧。
clarkclark wrote:
呵呵你覺得下面漂亮不...(恕刪)
哪裡老???
有沒有覺得Audi這一代Q3很像上一代 Q5 ???
螢幕拿上來另外放,原來的位置改成出風口
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!