汽柴油混和加?有人這樣測試嗎?

2148分

21樓

個人積分：2148分

文章編號：60196176

就算隔壁鄰居或是同事跟我說他吃的偏方有多神奇,我也不會去嘗試
一旦出問題了,還是要自己承擔. 這些建議的人是不會負責的
我相信車廠的工程師......比網路工程師來的專業

再者
汽油引擎沒有DPF,所有燃燒不完全的粒子是不是會直接排放出去?
你們加混油,有沒有去驗排放廢氣的成分?(啥?沒有?不知道要驗?你們不是網路工程師嗎?)
會不會最近台灣空氣經常爆紫,這些人貢獻度也不低啊?

西恩潘朵拉

10206分

22樓

西恩潘朵拉

個人積分：10206分

文章編號：60196298

raksser wrote:
上週在加油站遇到的...(恕刪)

柴油引擎就柴油引擎，不好好了解有沒有此規格，
反而去扯什麼汽柴油混加的議題，真是可憐美車Q30了，被這樣借題去發揮~ ^++^

frogghoul

1461分

23樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：60196450

simonyou wrote:
就算隔壁鄰居或是同事...(恕刪)

是啊！一推大廠為了讓柴油更環保，有的用尿素有的用觸媒，才能符合歐盟五期環保法規，若真的柴油沒問題這些廠商何必研發，再說美國等等一些百年歷史的車廠難道會不知道混柴油會比較好嗎？
我覺得有公認確實混油是對的，要不我才不想拿我的錢去砸，再說也別造成工讀生的麻煩！

DeLighted

777分

24樓

DeLighted

個人積分：777分

文章編號：60196515

每次看到提倡混油的就很好笑
手機一隻不過幾萬塊，保護套保護貼全機包膜什麼的搞一堆就怕傷到外殼
車子一台幾十萬起跳，就敢加一堆有的沒的進引擎去都不怕會出問題
每個人都沒有科學根據、但每個人都有自己一套理論，光看講說"混柴油會機油增生"這段討論我就快笑死了根本邪教概念

講不贏還會說"我相信自己實際上路的體驗"，拜託不用混油光裝支尾翼有些人都心靈馬力+20P說自己加速變快了好嗎

要說混柴油我信不信
就像問我信不信電台賣的藥有療效一樣
賣的人都講的跟神一樣，而且還真的有幾個人把他們當神在拜，不過當局者迷、旁觀者清...

william.grid

80分

25樓

william.grid

個人積分：80分

文章編號：60196725

車廠投入資源研發很多科技來達到環保的目標，為了就是要滿足人類欲望與需求的條件下降低對環境的傷害。

這就像改裝的排氣管把觸媒拿掉，讓拿掉車子比較有力，但卻造成更多的汙染他們也無所謂。有的人車子吃機油吃的很厲害，排放黑煙也不願意修車，不需要每件事都要立法來約束吧~

可能要等到每天起床看到外面的景像都跟北京一樣的時候，大家才會有意識到空氣污染真的很嚴重了。

maryan0307

50分

26樓

maryan0307

個人積分：50分

文章編號：60197551

raksser wrote:
上週在加油站遇到的...(恕刪)

柴油的Q30 1.5d+1，如果是跑錯道那代誌就大條了 XD
柴油不知道也會不會有Sport套件？之前問業代說那套只有2.0汽油才有，211匹配Sport版套件，真的超帥啊~

jonestsai123

3分

27樓

jonestsai123

個人積分：3分

文章編號：60197805

我的Benz s280 差不多也混了快半年了……

每次看到有人對混油的事嗤之以鼻
我就覺得這就是人性，不信者打死都不相信！
會信的，老早就把自家的老車先拿來測試
爽過的就知道好用！

車廠與油商知道早就來做了……這種理由
拿來當成自己對許多實際案例的視而不見！
（連那個什麼汽車達人也是如此，令人失望）

如果你反對混油，請提出指正與實際案例與數據！
別只是為砲而砲，這樣沒有意義！

我自身的實驗數據：
年份：1995
車型：BENZ S280
混油比例：60公升92+2%柴油+0.3%煤油+10cc去漬油
原本油耗：市區5-6，高速8-9
混油油耗：市區6-7，高速10-11
車況：油門變輕，滑行距離長，引擎較安靜，怠速滴水

一開始也是抱著實驗的精神去做
沒想到效果很不錯……謝謝指正！