猶豫Q50該不該直上油電版?


kaworu.liu wrote:
他是指100公里可以靠純電滑行 Prius也可以 大多數的油電車都可以
至於買Q50 應該沒人會慢慢開了啦^^ 這就不用考慮了 有預算建議買2.0T比較好


Prius不能純電在100KM/h行駛,因為PSD設計關係,除非是Prius PHV才可以。


不介意二手車的話

Q50S 一兩年二手車才是CP值最高的



大排量+油電= 二手價超低
直上吧, 能文能武的車不多,可以瞬間加速也能順順開每公升跑18公里以上。 Q50s 車主
oxox wrote:
油電切換會有:被踢或是有人幫你踏煞車的狀況


Q50沒開過~

但是豐田集團的油電開過PRIUS C,PRIUS,NX300H,RX450H 四款

沒有一台有這種現象

引擎啟閉時不聽聲音或看儀表根本感覺不到

後兩款幾乎是連引擎聲都沒有

我想Q50也是一樣
南仁蒸蜜苦 wrote:
Q50沒開過~但是...(恕刪)


豐田的油電混合系統切換確實很順,而Q50這套系統在低速檔啟閉時還是有些頓挫感,這是因為基本架構不同,Q50的設計比較原始,豐田就真的是為了油電混合動力下了功夫,不過現在買油電的Q50不會後悔啦,會後悔的是買在折價只有10萬初頭的早期車主...


另外就是不知何時3.0T才要來,3.0T若是四百匹版本,稅金省3.5一級,行李箱大油電很多,動力也贏(特別是160之後應該可以放油電版不少),後續改裝也容易。


補充:Q50油電認真開也是可以很省油的啦。

coolscott wrote:
Prius不能純電...(恕刪)


Prius 可以100公里 使用EV滑行 不能使用純EV 但是透過黃金右腳 我至少可以維持EV滑行超過3公里以上

此時你看儀錶板就只有 一個電池往輪子的方向

delta_force.tw wrote:
剛上市半年 Q50S旗艦版 折價10萬加冰鑽...(恕刪)

我當時只有9&F70要自費。
現在折價這麼多,買新的也不錯 & 連帶影響已購車主之中古價,但買這前已經已準備,倒是OK。
--//=============================================================
coolscott wrote:
在行駛中油電切換時是無縫切換...(恕刪)

高速確實是這樣,低速以我自己的感受:不是。但可以自己控制油門讓他發生率降低。
中速:看狀況,也不是無感...
私自結論: 能夠無感,真幸福。

防撞系統作動:那是另一個狀況了..我沒那麼瞎。
且這是另一個問題但沒對策。會有突然亮黃燈&幫踏煞車,但前&左右沒車之狀況。(目前只有知悉我&另一個車友有這狀況,姑且稱個案吧)
--//=============================================================
南仁蒸蜜苦 wrote:
..我想Q50也是一樣...(恕刪)

前&後都有網友分享了,是不一樣的。
在台灣我覺得Q50 2.0T就夠了,當然一次到位比較省事
以下為油電版(有兩個級距就說旗艦頂規)2.0t 199吃到飽所沒有的:

1.19吋輪框&胎皮比較寬比較薄

2.制動大卡鉗.大碟盤

3.運動前保桿(2.0t特仕車有)

4.電池

5.較小後車廂

6.馬力扭力比較大

7.排氣量比較大.稅金比較高

8.懸吊可因駕駛模式調整

9.自動調整椅段數比較多(記憶是這樣)

10.DAS自動駕駛輔助系統

11.DAS關係沒有方向盤回饋路感.好像有違背大腦反射常理(各位小時候走遊樂園"哈哈屋"嗎?房子及擺設是正的.但地板是斜的感覺)

以上(有誰要補充的)
lobo0809 wrote:
以下為油電版(有兩個級距就說旗艦頂規)2.0t 199吃到飽所沒有的:...(恕刪)

分享自己的看法,有錯請各位指正..
1~3.花$就可以改裝,非油電專屬。
4.油電的電池這確實花$不能擁有,但不需特別提出,除非有特色。
5.因為放了電池所以空間小,但並不是油電「有的」啊,還是我認知與形容有錯?
6~7.同5,CC數大所以是相對的。
8.可能我比較遲緩、感覺不敏銳,沒特別感受懸吊調整後的差異。
9.沒特別印象,但知道怎麼調整都不能讓我有舒適感。
10.這就是油電專屬啦,肯定要提出的。
11.因為沒經歷版大您提到的遊樂設施,所以無法體會。自己以為..開起來比較不用花精神,細小回饋相對少,但懸吊私以為不佳,路感相對低。

對我來說,Q50S與Q50的最大差異為: 自動駕駛&轉向(名詞有錯請忽略,就那意思)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!