Q30的國外評價真的很不好...

GN0192024g wrote:
怎麼看似乎都是你英...(恕刪)


Ok.
國情不同, 評價當然不同.
台灣人有雙B情結, 只要跟雙B扯上就可以沾點光.
共用底盤, 共用引擎就可以讓鄉民高潮, 但外國並不會.
台灣代理商進口車愛拔配備不是新聞, 米國買車幾乎都可以選配, 想要什麼出錢就可以擁有.
Q30引以為傲的配備優勢, 在許多國家是完全沒有.
至於品牌, 米國人也是會看牌子的, I牌回購率其實並不好.
Q30在外國的評價大概就只有外觀是亮點.
牌子不優,動力普通,油耗普通,操控普通,空間普通,安全普通...沒有強項,評價會好才有鬼.
但在台灣這樣的條件配備已經超有誠意,算是CP值極高的選擇.
還有, 鄉民的話, 聽聽就好, 還是看這個月的銷售量吧,好車是不會寂寞的.
您馬三加減開吧!小A您沒開過別瞎扯

jcchiou wrote:
國情不同, 評價當...(恕刪)

就中間拉
比BMW好一點
http://www.statista.com/statistics/287620/luxury-vehicles-united-states-premium-vehicle-market-share/

jcchiou wrote:
國情不同, 評價當...(恕刪)

還有一個很大的問題是
就算Q30 2.0t比GLA250樣樣輸
但是台賓並沒有引進GLA250,價格帶更是介於GLA180~GLA200d/GLA200之間

GLA180 5門5人座| 1595cc| 122hp| 汽油 $ 170 萬
GLA200d 5門5人座| 2143cc| 136hp| 柴油 $ 184 萬
GLA200 5門5人座| 1595cc| 156hp| 汽油 $ 198 萬

jcchiou wrote:
國情不同, 評價當...(恕刪)


""動力普通,操控普通,空間普通""
這真的是我試開了2.0S後的感想 :)
meridian wrote:
Car & ...(恕刪)



NX200T?
跑車前面放麥花臣是還能看
Lexus的SUV前面別說都是麥花臣了
連材質都用最單薄的雙層沖壓鐵片
要說舒適 或許有 要說操控 肯定沾不了邊啦
Lexus光看品牌也知道這怎麼可能強調操控
小弟最近也想訂Q30S 2.0t
但無奈最近工作太忙,要等到下個月才能去試駕..
只好每天抽空上網看看討論&試駕影片
看了上面幾位大大的回覆,感覺Q30好像樣樣都不如人..
但我老婆跟我都滿喜歡的,沒意外的話應該就是買她了!!

如果以2.0版本的價格帶來說跟 V40 GLA A3 CT200h NX200相比 是否真的有這麼差勁呢
或者跟Q50 2.0版本相比又如何呢?
有沒有實際開過多台車的大大能分享看看~~
真的感激不盡^^

在台灣這台賣點就是149萬能買到幾乎點滿的主動安全 和帥帥的外表
其他就不要強求了..

L牌CT/IS都不能選配LSS+..
而且LSS+跟車半套,都會安全也半套..
雙B可以選,但總價貴很多..

V40操控評價也不佳,空間更小..

GGCAT wrote:
小弟最近也想訂Q30S...(恕刪)


我目前開神A,一切以神A當基準

當我開GLA時我覺得蠻吵的,內裝也簡陋,實在不想花錢在上面,操控上沒啥感覺,我不是操控狂,就加速比神A快,也沒跟車
CT200H,就是安靜,舒服,但後面真是太小了
NX200T,很大很好,但沒LSS+放棄
Q30S,加速好快,但駕駛椅子比Q30難坐,我喜歡Q30的懸吊QQ的,後面椅子沒神A舒服

最後不是速度控的我買了Q30
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!