Q50旗艦和Benz C200 avant-garde 猶豫中


sl0519 wrote:
還有 我對 豪華車 的定義
要有一定的性能和足夠的配備
在我看來 c200要性能沒性能
要豪華 配備少的可憐
充其量就是個掛著賓士logo的陽春車
偏偏大部分台灣人沒有獨立思考又愛慕虛榮
理性的我 一定秒選q50


這是標準的鍵盤買家。
照你的理性邏輯,怎麼會選Q50?
應該是Volvo S60,馬力更大(245),安全配備更齊,變速箱還多一速。
若要選性能,那不是應該選Subaru WRX 2.5T,馬力300匹,或是Skoda Superb combi,280匹,空間又大,重點是更便宜?
還有Lexus ES,Mazda 6,這些配備也很齊,
價格再往下走,最後就買成Toyota Camry了。

買車,本來就是買爽的。
否則,買Altis就行了。

aronyang wrote:
這是標準的鍵盤買家...(恕刪)


我家鄰居兩台C180, 一個醫生, 另一個科技業的

網路上看看就算了啦~
eric5860 wrote:
當然是c200,9速...(恕刪)





+1
有時候動力是一回事,動力傳遞的質感又是一回事。
能選9速,何必選7速?
秒選C200、184匹已經很夠用、外廠零件多、10年後要賣又搶手有價、查一下10年後中古價便知道、而且 現在折價12%更是難得一見
我選C200 ,開的有自信,心情好 ^_^
Q50車的本身(配備跟性能)都比較好
外觀的話Q50小改之後也蠻帥的 C系列是優雅
如果不考慮品牌因素 Q50是很棒的選擇
原來真的有人買賓士不選配的...
就是有人買賓士
是買車子買LOGO的
不是買配備的

所以才會有一堆新聞是賓士車禍的新聞

這星期把兩台都去試乘了~

Q50的旗艦款和 Benz C200 avant-garde

其實各有優劣?

但是加速性來說 感覺 Benz C200比較輕快一點

內裝配備來說 Q50看起來就比較高級一些~但後座三人座起來 中間那位一直在喊難座 相較於 Benz C200比較舒服


也體會到了Q50的旗艦款的主動防護系統 真的很厲害!!


Benz C200 在排檔一開始還真的不習慣 但上手之後還蠻方便的!

真的各有優劣~沒有十全十美的車 只有適合自己的車和看自己口袋的深度



W205 C系列不會讓你失望,都買到這價位了還買infiniti新車來折舊嗎?
想想你的車要開多久,為什麼會考慮C,你心裡明明有答案了!

如果是二手C跟二手Q50比的話,那我就推Q50
都是新車的話C200 +1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!