Q50 2.0T價格公布，E250心臟車格A Class價格….會大賣嗎？

ArcherJ

25分

71樓

ArcherJ

個人積分：25分

文章編號：50689723

01有個車主，原本開法拉利，後來換GTR，很多網友都會覺得很奇怪，但車主自己認為值得就好了。

siegemode

1993分

72樓

siegemode

個人積分：1993分

文章編號：50689792

markwangs wrote:
中古車價會低,我認為...(恕刪)

折舊還是要順便看一下絕對值，光看比例也不盡然全對，
300萬的車五年打對折賣，損失150，例如雙B
200萬的車五年打三折賣，損失140，例如大排氣量的日系車種，去年我曾經談頂級款有全部安全配備的M37，價格由278-->220，相同馬力的E series / 5 series都要超過300萬

cybermatrix

179分

73樓

cybermatrix

個人積分：179分

文章編號：50689807

Jason_Chen wrote:
整體車格和表現都在水準之上, 是我會喜歡的車子....

但是在後勤保養和妥善率考量下, Lexus IS 還是略勝一籌吧...更何況 IS300H 省油, 且不久也要推 IS200T...

適合不喜歡制服車(BMW 3, Benz C....), 有自我風格的車主!

基本上I 的整體妥善率不會跟L 差粉多, 其實蠻接近的, 都算是 "整體妥善率" 蠻高的車, 所以這時候強調妥善率意義不大.

至於IS 的妥善率, 相信也不差, 但是就惱人的異音來說, 應該不少, 起碼我在豐田工作的朋友就勸我不要買IS, 他的理由就是異音粉多 ... orz

而我先前開的Cefiro A32, 開了17 年, 直到賣掉, 內裝還是粉勇健, 幾乎沒有異音 ...

沒事多騎車, 多騎車沒事!!

fenjohnjune

31分

74樓

fenjohnjune

個人積分：31分

文章編號：50689984

先不用去管品牌價值、折舊...這些因素，單單看它的豪華版和旗艦版價差達30萬，就讓人覺得～～還真敢啊！

本來覺得Volvo 旗艦版比豪華版貴20萬，而不敢衝旗艦版的，看到infiniti的開價，應該很高興的直上Volvo 旗艦版了！看來還是Volvo 蠻值得的！

台灣本味

1506分

75樓

台灣本味

個人積分：1506分

文章編號：50690437

一樣引擎就可以說嘴
不知品牌價值為何物

那買Porsche Cayenne和Macan的
去買VW Touareg和GTI就好了
買什麼Porsche嘛

硬要沾Benz的光,再來說什麼CP值
嘴裡說Benz怎樣,說到底還是沾到光而自喜
如果是VQ引擎有新進化還值得佩服

用別人的東西來跟別人比

Akicha

299分

76樓

Akicha

個人積分：299分

文章編號：50690525

方正無敵 wrote:
我坐過S Class和E Class，質感真的好得沒話講
表哥B Class和表嫂A Class一人一台，有說借我開看看，但我怕A到他們車XD

唉，你們都好有錢哦

真羨慕

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

米教師

11分

77樓

米教師

個人積分：11分

文章編號：50690869

應該高興的是多了一台超值好車可選
大家卻關注在嘴砲⋯唉

還是建議大家有空去試開過infiniti Q50
再去評論是否infiniti真的名不符實？
一位試過BMW 3系列 BenZ E class Lexus GS300H後最後成為Infiniti QX50車主

opqopq99

158分

78樓

opqopq99

個人積分：158分

文章編號：50691063

samHS wrote:
哇! 你牽賓士車喔 ...(恕刪)

那開MINI的怎麼辦？是MARCH嗎？

夜前的月光

5分

79樓

夜前的月光

個人積分：5分

文章編號：50691065

老實說,家裡的S Class 和我叔叔的 FX 系列我都乘坐過,
高速下的細膩度並沒有說差很多,一樣穩和安靜,
更何況買車還要看中古價....
難道還真的把車當投資品來玩,那投報也太....
更別說所謂的CP值了,
品牌始終就是一個品牌,
懂得品味的人自然會去品嘗他,
如果給我選....Q50 +1