不過胎皮不便宜就是了!
BMW X5 19吋輪胎,到訪間輪胎行換,跟原廠同樣的胎皮4顆換下來
40多張小朋友
FX35...輪胎20吋
胎皮的價錢必定更嚇人
個人積分：0分
文章編號：2900404
個人積分：190分
文章編號：2900562
個人積分：0分
文章編號：2900849
個人積分：51分
文章編號：2901002
個人積分：0分
文章編號：2901428
我是開L牌的小車 不過我不是很喜歡RX 感覺內裝是普普
在我眼中 他還不算是新一代的 LEXUS (如新的 IS GS LS)
不過我倒是期待他改款 .... 買RX的人很多 因該是說 買 RX
的人大多都是有家庭的好男人 或是好女人 是座舒適的拉
不過我對於FX的感覺 一直有個疑問 ...
為啥休旅車要強調操控性 ....... 要操控買台雙B ... AUDI .....
跑車類的來開就好 .... 保證帥氣 又好開
而且開台噸數那麼大的車在跑 ..... 很怪吧 ....
又帶著妻兒嗎 .... 難道全家都很熱血嗎 ... 個人是有點沒法理解 .....
也許是車子很大的感覺吧 .... 哈
個人觀感 ... 參考參考 ....
個人積分：149分
文章編號：2901915
個人積分：18分
文章編號：2902567
個人積分：19分
文章編號：2902666
a781247 wrote:
為啥休旅車要強調操控性 .......
不是休旅車要強調操控性
是任何車都要強調操控性
沒操控性的不是車
是船.用漂的
台灣又不像北美
路都是又大條又直.(也比台灣平,不知道WRC考不考慮加入台灣站???)
台灣多山休旅車跑山路的時候操控性和動力不佳只有當路隊長和暈船的份
要操控買台雙B ... AUDI .....跑車類的來開就好 .... 保證帥氣 又好開
帥氣是有啦!!
可是當兩人座的跑車類擠上一家子人的時候
一點都帥不起來
就算大型的645ci後座也是參考用的啦!!!
更不要提像Z33這種兩人座的
台灣是個民主國家...但並不是屬於Mobile01網友所獨有...更不是為你個人所獨有
這個國家裡有很多人都是開著你口中所謂沒有操控性的"船"
而且在這些人中...有絕大部分都是經過認真勤奮...辛苦工作賺錢之後...才能靠自己擁有這些你所謂沒有操控性的"船"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實如果每個人都有錢有閒...那相信除了腦殘之外...大家都會懂得該買好車
畢竟...誰不想開著最安全完美的車...住到最好地段又寬敞舒服的房子...享受最美好的人生
但是很可惜的...現實生活對大多數人而言就是這麼的不理想...所以才需要去"遷就"跟"適應"
可是這並不代表他們的價值觀就沒有價值...他們的考量就叫做膚淺
懂得賺錢的人很多...願意砸大錢買好車的人也的確多不勝數
但這不意味著他們有那個權力去把別人的選擇批評的一文不值
不過從這個網站的諸多討論卻讓人發現
自以為自己的選擇才叫"好選擇"就算了
有些人卻往往還要順帶批評一下別的選擇有多麼愚昧無知跟膚淺
似乎沒證明其他選擇差的話...就顯現不出他的選擇有多好
我想常上這個網站的人年齡層普遍應該都不高
但表現出的這些價值觀跟邏輯...卻可能代表著未來一,二十年後台灣群眾主流思想與層次之雛形
如果將來的社會價值觀會轉變成這樣...我想對於我們的下一代來說應該也不是甚麼好事吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回歸主題...個人是推薦L牌的RX系列
除了較優質的服務品質外...再加上相對省油,小問題少跟二手價好的這幾個特點
對於未來實際養車,用車跟換車這些部分來說...都會有正面的幫助跟影響!!!
<PS>或是另外前面有網友提到的...等改款消息出來再看看是不是更值得等候...也不失為是一個可行的選項
Benson.K
個人積分：169分
文章編號：2902845
個人積分：2分
文章編號：2902920
