E46 M3的3.2升S54直6引擎可產生343匹馬力, 然而VQ37VHR只有326~348匹, 排氣量還大一截, 而且S54引擎是快10年前的產品, 很好奇VQ37VHR有沒有辦法像BMW一樣做到NA一拜?
自然進氣的引擎通常利用短衝程,高轉速帶出大馬力,問題是這是賽車,不是一般日常用車,依照目前環保法規驗車是過不了的,而且高轉速時油氣燃燒不完全,排出來的氣體是很毒的,VQ引擎能連續多年獲獎並不只是馬力大,而是在各方面取得一個較佳的平衡。
人不就是要一直追求厲害的事情嗎?

qk8888 wrote:
E46 M3的3.2...(恕刪)

直6動力基本上一定大於V6
我個人認為啦
因為直6每一缸活塞動力方向都一樣
然而V6的各3缸動力方向是對稱的
而且V6機件設計較直6小
較不適合產生強大動力
但優點是引擎長度較小前後驅車皆可用
直6的話基本上只有後驅車才能用
lancelet wrote:
自然進氣的引擎通常利用短衝程,高轉速帶出大馬力,問題是這是賽車,不是一般日常用車,依照目前環保法規驗車是過不了的,而且高轉速時油氣燃燒不完全,排出來的氣體是很毒的,VQ引擎能連續多年獲獎並不只是馬力大,而是在各方面取得一個較佳的平衡。


Good point! 確實大馬力NA車會傾向短衝程高轉速! 但詭異的是S54的衝程X缸徑是91mmX87mm, VQ37VHR則是86mmX95.5mm, VQ37還比較傾向短衝程.

另外S54也和VQ引擎一樣, 在2002~2004也是獲選Ward's 10 best engines(當然VQ撐比較久, 1995~2008, 此時BMW已經換其他引擎上榜)

還是S54的進排氣有什麼獨到的技術?
qk8888 wrote:
Good point...(恕刪)

1.這顆是直6 (如果行程更短 馬力會更大)
2.6喉直噴 (個缸獨立節氣門)
3.S54壓縮比較VQ37VHR高1.5

qk8888 wrote:
E46 M3的3.2...(恕刪)


NA引擎要炸大馬力沒什麼秘密可言
1.高壓縮
2.高轉速
3.大角度
兩個引擎都有可變角度就不多說
E46M3車上那顆S54 3.2L 350bhp,7900轉最大出力,原廠8000轉紅線,壓縮比11.5:1
最新的370Z 3.7L 332bhp,7000轉最大出力,7500轉斷油,壓縮比11:1

google隨意即可找到E46 M3 8500轉甚至於9000轉的敘述,光這點VQ引擎就輸了
但是車主普遍靠妖低轉難開無力

另外可以參考F1引擎規格
2006年剛改成2.4L V8 NA的時候,Toyota做出來740p,最大出力在19000轉
壓縮比懶得找了,只知道F1吃的汽油真是見鬼

Nissan曾經有100+hp/1L的引擎,但雷諾入主後這方面的著墨少了很多
底下是各家高手的數據您可自行參考
NISSAN SR16VE 1.6L 200p@ 7800 rpm,紅線到8600轉
HONDA F20C 2.0L 240P@ 8,300 rpm,9000轉斷油
Ferrari 458 4.5L V8, 570P@ 9000 rpm,轉速可以到多高不知道

話說回來
S54B32可是專門為了M3打造
VQ35有一大幫子車輪流著用
NISSAN又是最喜歡搞零件流用這一套
所以即使是IPL版本也沒有在引擎大改造
一來二去之下難免會攘您覺得有差了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!