家父最近想要換車,因為希望在明年過年前能牽車,所以最近開始看車,只看了lexus es300h與infiniti M25
說真的我跟家父對車都不是很有研究,所以我們考慮的點不會很多,就外型、內部空間開起來的感覺來做比較,比較了兩台車子也都試開了,目前比較偏向M25,不過也不是完全滿意,以下是我及家父對兩台車子的比較
1.外型:
我:兩台車子的外型我都可以接受,不過還是喜歡M25多一點
家父:覺得es300h外型太過流線型不是很喜歡
2.內部空間:
一致認為前驅的es300h大勝,因為我們一家有五口,所以如果一起出門的話坐後座中間的人才不會這麼辛苦
3. 實際駕駛感覺
因為我及家父開車都是順順的開,所以馬力、扭力甚麼的對我們來說不是這麼重要,只是M25因為左後兩側的隆起造型,讓我們覺得開車的視野有點阻礙,不如es300h 來的寬廣
其他:
這是我個人的猶豫點,因為M25這款示已經出3年了,反觀es300h是去年剛出的新款,且14年也有小改款,因為不希望自己的車才買沒多久就變成舊款,這樣其模子不是很好,雖然業代很肯定地說M25 14年不會改款,不過因為G系列明年就要改款為Q50了,所以總讓我感覺距離M系列的Q70上市應該也不會太久
價格:
說實在已M25的定價來說,業代一開始報的價格就讓我覺得很漂亮,現金可以折到2X萬,已經接近es300h的價格了,不知道是不是定價的策略,故意把定價拉高讓客人有種很划算的感覺,至於es300h因為還沒有很明確的要買所以還沒有去談折價,只有請他報價,而他就直接報定價給我,不過我相信14年式的es300h應該不可能折到2X萬吧!!
就以上,希望板友能不吝惜給意見摟~~
PP-SEVEN wrote:
M25的安全性應該遠勝ES300h...
股海無涯 wrote:「應該」?有幾分事實說幾分話如何?
比較安全性的話IIHS測試應該是M25獲勝
Lexus ES350:
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/es-350


Infiniti M37/M56:
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/infiniti/m37-m56


就是要做一台符合大眾的高級車!
論安全,M25絕對是首選! ES有轉向頭燈嗎? 好像只有M才有!
論空間,M真的較吃虧,因為這是後驅的致命傷!
M後座中間還是可以坐人,總比GS連坐都有困難!
Q50就更別想了!
後車箱,ES350還不錯,但ES300h因為有顆電池,空間被壓縮了!
論操控,後輪驅動,更靈活了! 又加上18吋的車圈,勝過ES300h的17吋!
美國那邊的ES350是18吋的,來到台灣竟被偷改成17吋!
主動安全,ES有遠近燈自動切換,但內對不常開高速公路的車主根本沒用,
比較適合地廣的美國吧!
M25有主動跟車系統,主動測距剎車系統,道路偏移系統,在都會很實在!
音響系統不分軒輊,ES是M/K,適合聽古典樂。M是BOSE,最特別的是前座椅肩部喇叭,
這種設計沒有幾部車有!
我去試駕,印象較深刻的是M25的時速表與轉速表,雙圓圈的角度內縮10度,而不是平面。
讓你在最短時間去判讀資訊。
吃便當