根據我分析台灣人大多不看Q50的原因是因為二手價既然要針對二手價來講那就要買二手因為Q50 2.0板就只有兩種規格 沒有客製化選項的硬體配備會看上Q50的人大多是看上賓士E系列引擎裝在Q50上看上Q50大概也會看IS200T要比較好的二手價可能要買IS200T 會比較安心賓士引擎應該可以去奶罩巴士改但Q50能去那邊改嗎?
這兩台車子您如果試乘過就會很明顯發現,IS200T的空間表現會讓乘客不是很舒服,安全性配備也差一截,硬體部分更不用說。當然論品牌知名度,台灣Lexus是很好,但是放大點去看北美市場的話,Lexus就不是很理想。所以品牌這種東西,畢竟車子不是買來賣,是買來享受的。
職業唱 wrote:根據我分析台灣人大...(恕刪) 你的推測是有這道理的只是二手車商也是會打算盤的,價錢就好好的談吧。其實選200T不選Q50的人,大慨都是看品牌不看功能的。就像我某親烕,60幾歲,有錢想開好車,卻沒那個時間(也沒那個習慣)做功課。於是就朋友圈裡問....喔~原來benz,bmw,audi,lexus都是高級品牌呀然後去門巿看,外型好看,跟業務聊兩句,挺投緣的,就簽單等牽車了重要一點,跟朋友出去時,這個牌子一看就懂,同一個圈的。要是他們都不認識infiniti,就沒共鳴了
嘿喲嘿 wrote:你的推測是有這道理...(恕刪) 人類就是要找一個理由說服自己絕大部分都是看品牌就高潮像這幾年的馬莎拉蒂Ghibli 很多人看到4百多萬就能買到這個品牌 就買了保時捷Macan的品牌光環也很大雖然不是大家看到的跑車雙門 但是有這品牌加持但奧迪Q5開出去就沒有Macan的品牌那麼爽買車還是要自己的認知爽 開起來才會爽
台灣人的從眾心理太過根深蒂固,沒了自己的想法。個人是不太愛從眾的,有自己的想法,有自己的個性,雖然朋友圈子小了,但能保有自己的原樣;我喜歡車商端牛肉來迎合我,而不是我去迎合一個Logo~~~所以買車,固定的預算下,不看品牌,車好安全度夠我就買單!另外買二手車是不是就比較超值?那就看各人想法,沒門道,得承受事故車等等風險.....我倒不認為划算~~~算算二手價,假設四年賣出,品牌光環加持之下,同級車同配備買時追加20~40萬,賣時少折20~40萬,實在不知道為何要去考慮二手殘值?至於價格與條件差不多的IS200T,個人是認為Q50勝出,四年的愉悅與安全提升可以讓二手折價不需考慮。
同理當然論品牌知名度跟銷售量,台灣Infiniti不是很好,放大點去看北美市場的話,Infiniti就更不理想了。Tetsu520 wrote:這兩台車子您如果試乘過就會很明顯發現,IS200T的空間表現會讓乘客不是很舒服,安全性配備也差一截,硬體部分更不用說。當然論品牌知名度,台灣Lexus是很好,但是放大點去看北美市場的話,Lexus就不是很理想。所以品牌這種東西,畢竟車子不是買來賣,是買來享受的。