QX50上市之後最直接的對手應該就是同樣是日系而且價格相近的NX300
就算原廠不明說我想在看日系豪華休旅的消費者也會同時考慮這兩款車吧!

性能表現來說,QX50的VC-T可變壓縮比引擎可以輸出268匹馬力,比起同樣也是2.0渦輪的NX300多了20幾匹馬力,扭力也比較強。而且因為壓縮比可變,性能比較好的QX50在油耗方面也比NX300表現更好

如果不談引擎,配備來看的話,QX50的ProACTIVE主動安全配備全速域跟車,而NX300跟其他LEXUS一樣是非全速域跟車。
QX50的性能、油耗、配備都比較有優勢,應該會是銷售主力的前驅風尚版價格也壓在200萬內,雖然豪華只要188萬,但都看到這級距的車了只差10萬,應該都會秒選198的吧?
至於238的旗艦,除了品牌光環外不及Lexus以外,其他配備幾乎完勝233的NX300 AWD吧?
甚至可以搶看看RX的客群?車室空間一樣大,但有更好停車的車長,以及更好的配備跟內裝質感。

感覺這次INFINITI是真的有心要搶攻休旅車市場,不知道QX50正式上市之後會瓜分掉多少NX300的銷售量?
我覺得QX50 要完全壓制NX300,就是要配上完整的主動安全配備,再加上Lexus目前沒有的CarPlay,這樣應該就會讓人沒話說了,不然光憑Lexus的高妥善率與日本進口,QX50 就很難拼了!!
年底想買車,目前考慮RX & QX50(NX後車廂太小不考慮),QX50 吸引我的地方與樓主分析的一樣⋯
但QX50搭配的 Xtronic CVT變速箱能力如何需待試駕體驗,另外新車折扣幅度較小
QX60 也是搭配CVT變速箱,請問有版友可分享使用上有什麼問題嗎?

RX 比較大台停車較不方便與半套安全配備,其餘沒什麼好挑剔
好幾年前,在美國買LEXUS,定價很高,但議價空間超大,這個做法蠻好的

如果QX-50維持目前的定價,但提供幅度大一點的議價空間

讓開出去的人,是開著200萬等級的INFINITY,但實際入手價卻很優惠,這會是很有吸引力的作法

自從看到對岸頂起NX研究底盤

發現不只是RAV4底盤(這個大家本來就知道)
而且是2005年就開始用的老舊底盤
很多沖壓鐵件
很多點用螺絲鎖還不是用銲的
實在不像200萬車子應該要有的用料之後(沒想到)
對NX就沒興趣而且大失望了

畢竟買車
車子本質還是很重要
而不是買漂亮的休息室或是買冰淇淋

阿蠻評車:鐵油箱銹底盤 花50萬買的雷克薩斯NX就是個老款RAV4?

原文網址:https://kknews.cc/car/ze3l8ep.html


一輛2018年當代現款的雷克薩斯NX,卻用著13年前的老款RAV4的底子,不管是開起來還是用料都完全對不起它50多萬的價格。甚至在關鍵的油箱、底盤上還有不少偷工減料之處,這還是你們心裡的那個雷克薩斯嗎?

2018年的新車 18年前的老平台
一般同集團共用平台無可厚非,比如奧迪很多車型和大眾一樣也在用MQB平台,有些零部件不同和調校差異也會形成品牌間的差距。而為什麼說雷克薩斯的NX用了RAV4的平台就這麼大反應呢?原因就在於這個平台的年代上。
QX50少了carplay是真的蠻可惜的,但其他條件我個人是覺得比NX好太多了啦

Forbid wrote:
參考看看對岸剛出爐...(恕刪)


对岸表示,这个价位选冠道。
我覺得qx50最可惜的是 即使是買到頂規款 都一樣沒有車道維持輔助系統真的很可惜
個人認為INFINITI這次真的滿有心有搶下一席之地,光那顆可以無段切換壓縮比的引擎還有大空間就很吸引我,更別說還有ProACTIVE主動安全科技
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!