hygh771202 wrote:
Davidch wr...(恕刪)
哪家公司找的代工?? 不就se嗎?
買到難吃的鹹酥雞我是先找老闆算帳還是找養雞場算帳?
自我檢討勒?
消費者要檢討啥?? 檢討為啥花萬把塊買了個殼子會裂掉的手機嗎?
這種問題se在產品檢驗的時候就該好好檢討了,怎麼會輪到消費者?
看看HIS 4830傳出風扇災情的時候是怎樣處理的
拿出問題的卡去換 還可以換回一張ICEQ4版 真是有夠爽的
個人積分：31分
文章編號：12286516
個人積分：165分
文章編號：12286722
個人積分：165分
文章編號：12286798
個人積分：31分
文章編號：12286866
個人積分：165分
文章編號：12287043
個人積分：130分
文章編號：12287108
個人積分：165分
文章編號：12287176
個人積分：31分
文章編號：12287299
hygh771202 wrote:
會說腦洞也只是因為前...(恕刪)
為什麼SE沒辦法掌握HTC的控管狀況?? 這問題我看是挺大的
花錢請人做東西結果卻在外殼這種非高精密的部位出包...
如果想搬出HTC婊SE那套陰謀論出來的話我是沒意見啦
反正x1上掛的是誰的名字消費者就會去婊誰,這也是不爭的事實
要扯到企業間的陰謀論說真的挺無聊的
單就結果論來看,SE推出一隻殼子有瑕疵的手機,而他們就得承受這樣的後果
下一次不要再想省開發的資金,乖乖自己生產+品管就不會出這種麻煩
至於SE要不要開個澄清記者會來婊HTC那就是他家的事情了
SE自家產的機子我也用很久,說真的除了不耐摔以外,就是中規中矩
W800I(1年) K550I(1.5年) 到現在的W995 殼子還沒裂開過...
個人積分：131分
文章編號：12287314
hygh771202 wrote:
我就是不懂為什麼會有...(恕刪)
你講那些都是後話了 關消費者什麼事啦
什麼叫做代工廠不會拿劣品給SE抽驗
我只問你你參與過代工沒有?
哪個原廠敢不自己派員下去隨機抽驗的?
任何生產線都會生產出品質不到水準的產品
管你良率是90%還是10%, QC不打掉就表示你認為可以賣
掛SE的logo就世代表SE的商譽, X1在SE端的PM跟QC敢這樣玩消費者幫他緩頰什麼?
無聊兼無恥
還大家不用怪代工廠代工廠好做哩
等你產線被人家拼價錢抽單或是人家整貨櫃給你QC no pass退貨
你再來說好做看看
我以前做的健康飲料光是裝瓶50ml機器打不到液面同高(內含膠原蛋白會黏出液口)
我們的QC就站在裝瓶機旁邊抽瓶, 人家廠長就出來夾蛋了
一隻賣不到50台幣的東西可以這樣做 一隻兩萬五的隨便玩是吧?
個人積分：165分
文章編號：12287500
