韓國的手機 VS 個人的意見。(經版主建議修改主題,謝謝版主提醒。)

買個手機而已,不用想那麼多,
國內一堆電子公司,也從國外賺到大筆的外滙,大可不用太國族主義.

htc也不是以國內當主要戰場,三星更不是,
國外大間的電信公司odm才是主要戰場,
台灣的人買那一家公司的產品真的不會讓它們有太大的差別的..
想太多 +1

就算買的東西品牌是台灣的,內部有多少零件是採用其他國家的? 品牌是台灣的難道東西就是台灣製造的? 若我沒記錯的話(有錯的話請更正!),就算台灣人在大陸開的工廠,其所生產出來的產品是納入大陸的GDP的計算,而不是台灣。

換個角度來看,台灣才多少人口,持有手機的比例有多少? 跟其他地方持有手機的人口相比,實在是差太多了啦。與其想這些有的沒有的,不如好好的把工作做好,提升自己所服務的企業的競爭力!
看到樓主重新發文的解釋,了解樓主的出發點其實是好的。

不過個人想提出一點,所謂國貨,有沒有讓「國人共享」的標準是在售價嗎?(先不談服務的話)

如果你是個國際品牌老闆,你的商品在香港遇到競爭對手,你會不會降低售價來搶攻市場?
反過來,如果你在國內已經有一定的佔有率了,你會願意捨棄毛利,降低售價來讓「國人共享」嗎?
(會不會老闆們心裡想的,跟我們這些小老百姓想的根本不一樣,而且相去甚遠?)

只是拋出議題,歡迎熱烈討論,不要鞭我。謝謝!^^
su400 wrote:
看到樓主重新發文的解...(恕刪)


我覺得,賺夠了錢,嘉惠國人,是一定要的。

所以我支持您的想法,這樣也會讓國人,更愛用國貨。
Joe2001 wrote:
我覺得,賺夠了錢,嘉...(恕刪)



我也同意

政府扶植這個產業 已經在稅收上特別禮遇了

根本就是拿人民的錢去扶植的

最後卻得到冷眼對待 我覺得相當不爽
菜頭是什麼 能吃嗎?
Joe2001 wrote:
Nokia 只是個舉例,不知除了韓國,還有哪些做手機不錯的!
台灣如果做手機爛,就讓他爛下去,沒必要請大大門作冤大頭無意義的支持。

何以一定要排除韓國?我們正在競爭?nokia或是日本手機就不是跟我們國產品牌競爭嗎?
刻意排韓就刻意排韓,何必講的好像是愛國志士的口吻

對消費者來說,管你是哪國的產品,東西最好,價格最便宜,c/p值越高越好
哪國的產品,除了明顯的顯示該國產品品質會有問題外,其他不在考慮
支持國產品牌?可以呀!只要價錢夠便宜,東西夠好,我一定支持
歡迎加入小惡魔FB粉絲團:http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
Android扭蛋機 wrote:
支持國產品牌?可以呀!只要價錢夠便宜,東西夠好,我一定支持


別忘了還有售後服務
國產手機中 ASUS真的很優秀
但其他的就....
經濟已經全球化了,台灣大部分的勞工在代工或上游零組件服務,雖然沒有品牌但在很多產品中都有他們的貢獻。

品牌廠商也包含很多各國制造的零組件;國內的品牌廠商會為了愛用國貨就鎖定國內制造的零組件嗎?國內的品牌廠商會對國內的上游廠商砍價比較客氣嗎?

不管有沒有品牌,在經濟全球化的時代,品質/價錢才是最重要的。
由於看了樓主的文章與眾多網友的回應,
也確實感到國內廠商高價卻低品質的現狀,
昨天馬上入手一支SAMSUNG I8000.
果然完全不是國貨能比的, 讚!!

標題: 樂金電子上修2009年手機出貨目標

日期: 2009/9/17

資料來源: 電子時報

內容: 據彭博(Bloomberg)報導,樂金電子(LG Electronics)發言人Judy Pae證實,LG 2009年手機出貨量目標上修至1.2億支,比原先設定目標多出約9%。

放大
樂金電子(LG Electronics)提高2009年手機出貨量目標至1.2億支。法新社

樂金於2009年2月曾表示,該公司2009年手機市佔目標至少為10%,意味其2009年手機出貨量約需1億~1.1億支,而2008年樂金手機出貨量約1億支。

日前野村證券分析師James Kim表示,正當樂金宣布將提高2009年手機出貨目標之際,2009年全球手機出貨量恐將下滑至11%。

據彭博引述Strategy Analytics調查數據指出,2009年第2季全球手機市佔排名,位居領先地位的是諾基亞(Nokia),其市佔率為37.8%,排名第2為三星電子(Samsung Electronics),市佔率19.2%,樂金則位居第3,市佔率10.9%。

----------------------------------------------

前三名不見SONY了.......
Nokia還是蠻厲害的.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!