購入 Xperia X1 三個月己足以後悔!

不是我在放馬後砲,當初一開始看到X1的設計時,就覺得美則美矣,但品質八成會出問題,
不過又看到是HTC來代工,心想:應該不會出什麼大問題吧?
但等真正看到了實機後,深深覺得當初的第一印象是對的,所以改去看Touch Pro,
不過最後還是由於某些因素而沒有入手......
其實X1的設計在一些小地方原本就不是那麼人性化,
但SE既然驗過貨也收了貨,再多的苦水就只能自己吞下!
我比較好奇的是,這些品質上的問題是出在QC不良,還是因為cost down?
買東西要看「價值」,不是「價格」。
因為上市版拿掉了一個硬體按鈕
連區區一個按鈕都要拿掉,所以我覺得cost down論有可能 xD
sleazeball wrote:
因為上市版拿掉了一個...(恕刪)


不只這樣..還少一個喇叭勒..大家可以去看看展示機><有雙喇叭.
Davidch wrote:
不是生產方自己QC過了就可以的, 不合收貨方標準可以整批打回來的

現在不管交期有良心的廠商還有嗎??

交期到了還會打回去嗎?

不是睜一隻眼閉一隻眼過去...這是小弟在製造業待六年的感想

且市場搶的是先機不是品質 (我們老闆講的..勿筆戰)

但說真的 , 我還蠻想入手X1了...但iPhone脫不了手...
小光 wrote:
我不知道合約他們怎麼簽的.但是一樣架構下的HTC手機的軟體更新了多少.SE呢?我也說過SE要負責的就是做好服務跟維修..可是生產方面要SE怎麼負責呢?大大可以提出您的看法嗎?我真的不懂您的負責該負責到怎麼樣的地方


既然您都不知道合約是怎麼簽的
那你還能拿出長篇大論說HTC要負責軟體修護
以及維修是HTC要負責
真是有你的
airpower wrote:
現在不管交期有良心的...(恕刪)



大致上同意
就是除了水果... 水果的質量真的是好得沒話說
而且還杖着好質量不用急着搶市場, 結果反而是市場搶水果
airpower wrote:
現在不管交期有良心的...(恕刪)

同意, 那麼既然是個交給他人生產的產品

不想弄到整批在交期打回, 那麼自家的QC是不是應該在生產的時候就要派駐在生產線上抽查產品?

是不是最早的原型機就要來做疲勞測試?

一個產品可以從原型機發表之後多拖一年才上市

這個問題在這一年中卻被忽略 這種做生意的態度是我感到無法理解的

對某些死命護航的人的想法我也無法理解 (不是指您請別誤會)

甚至為什麼後續的軟體維護等等動作會做成這樣?

是當初自信過剩認為全世界肯定瘋狂大賣HTC得巴著這張生產單所以合約打得這麼爛讓HTC可以說拆夥就拆夥說出新機種陰你就一路陰下去?

反正對某些人來說, 永遠都是別人的錯吧(茶)
kobeai24 wrote:
既然您都不知道合約是...(恕刪)


大大..麻煩您看清楚我發的文阿..我從沒說過要HTC負責軟體維修及硬體維修的話阿..我一直都是說維修是由SE

負責阿..我是說硬體有問題要怪HTC沒做好吧..麻煩看一下喔..只是到現在沒

有人提出SE該怎麼負責的說法摟..

Davidch wrote:
同意, 那麼既然是個...(恕刪)


算了吧大大..有人永遠就是不懂一個東西從研發.測試到生產中間的過程.他們只管我那裡買.買什麼牌.誰保固..

不過這就是基本的消費者心態阿..懂的人就會懂..不懂的人就只管花錢買摟..就如psp剛上市的面版是用

夏普的..後還改三星的一樣阿..消費者只管看有沒有亮暗點..誰管你那家廠做的呢..但誰都知道夏普的面板技術

在當時比較好呢
小光 wrote:
大大..麻煩您看清楚...(恕刪)


zzzzzzzzz

第一次聽到買東西出問題不用找那間公司的

找代工廠....護航也別護太大阿 ......

加油一點好嗎

誰的牌子誰就要負責

今天買你這牌

就是對你的品質有保障 有信任感

老是那邊牽拖 代工廠有用嗎

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!