samsung omniaII i8000 旗艦店試玩感覺頓頓

我覺得samsung的widget設計很差,沒hero來的實用,又會拖慢速度,乾脆砍掉算了
banbanzon wrote:
我覺得samsung...(恕刪)

是這樣?好像不是吧!
我想hero還是乾脆砍掉算了.
我有一隻i908及一隻magic。覺得各有各的好。沒有一隻手機能做到最完美的境界。每種系統都有他的特色,軟體強的公司硬體規格通常就不好。硬體規格好的,軟體不見得好。不能多工的乾脆就用單工。商務人士就用wm或s60系統,只上網的人就用iphone或hero。各取所需嘛!可以預見的是將來手機時脈會越來越高,越來越會像筆電。等i8000上市後再來評論還不遲。手機快網路也要夠快。電信系統業者也要同步進步才是。

jojo0821 wrote:
我喜歡 i8000 的風格,更喜歡他通訊錄的設計,在我上一篇就已經把 HTC 的糟糕通訊錄設計點出來了,如果你的 HERO 通訊錄與我介紹的 D2 類似的話,那很抱歉,我實在無法同意 HERO 比較好用。
(恕刪)


所以你連hero的通訊錄長甚麼樣子都不知道也能批評. 呵呵

hero的聯絡人大頭貼可以直接跟facebook sync , 聯絡人的details理可以直接看到對方的facebook update/image, 通話紀錄, 來往mail. 你的i8000做不到 那我是不是可以說Samsung做的UI深度不夠呢?

你說的連絡人不能用字母排列 這問題.. 稍微有點sense的都知道smart dial 比這個更好用了 .. (hero也有smart dial) . 不知道你在挑剔甚麼

還有那個關機不能當鬧鐘的問題 拜託 很重要嗎??? 拿幾個小問題說htc沒做就是爛就是沒深度 
你們的動機才真的叫人懷疑

順便告訴那些在論壇上搞置入性行銷的網友(請勿對號入座) , 唯有"中肯"的論點才能真正說服別人
那些太刻意的文章 明眼人一看就知道了 

scottnien wrote:
所以你連hero的通...(恕刪)


那我只問你
HTC在WM除了首頁華而不實的介面之外
其他操作介面有沒有做任何修正與優化?
有興趣可以玩玩看i8000到底改掉WM多少難用介面
我趕說至少95%以上

CPU效能幾乎永遠比別人差(遠輸INTEL CPU)更扯的是比別人還貴
用高通整合式CPU LAYOUT難度降低 其他晶片也不用採購 成本都大幅降低
號稱省電 但電池容量越來越小 試問HTC哪一隻WM手機能有i908來的耐久?
價格越賣越貴
早就把HTC當作拒絕往來戶了
各位大大,說實在的,說i8000頓或順的人,到底有幾位手上真的擁有i8000了,就小弟所知目前發言的應該就只有rocky745288已經入手了吧,當然也許其他人也有,所以我覺得也許rocky745288大說出來對i8000的評論會比較可靠點吧,而小弟也剛好跟rocky745288大同時入手i8000了,說實在的,小弟入手的這幾天,並沒有什麼頓到爆的感覺耶,而且我效能也只有調到自動而已,也許是小弟手殘腦殘感覺不出吧,至於iphone,小弟之前也玩過大約一個星期左右吧,說實在的iphone並不能算是智慧型手機吧,就連apple公司本身也不把iphone定位為智慧型手機,實在是不知何時哀鳳也榮登智慧型手機之林了,至於哀鳳為什麼小弟只玩了一個禮拜就轉手給人了,原因很簡單,因為我真的覺得它只是ipod touch加上通話功能而已,而沒什麼用處的照相鏡頭我只當裝篩品而已,而且重點是天下怎麼會有手機是不能換電池的,這對使用者來講真的造成了非常大的困擾,至少對我已照成很大的困擾,而且更屌的是哀鳳可以連出三代但是都長的一模一樣,這真的是蘋果公司所創造出來的奇蹟了,而且大家都說iphone有多順有多順,說實在的,對一隻一次只能做一件事的掌上型功具來講,一次只做一件事如果還會lag的話,那我只能說這是奇蹟了,說實在的,要順的話其實可以去玩ipodtouch就行了,因為它更順,完全不lag,至於青菜豆腐都有人愛,今天會選擇iphone或選擇i8000不都是自已在選擇的嗎,反正小弟覺得,只要自已用的開心比較重要吧^^
rocky745288 wrote:
那我只問你
HTC在WM除了首頁華而不實的介面之外
其他操作有沒有做任何修正與優化?

CPU效能差
用高通整合式CPU LAYOUT難度降低 其他晶片也不用採購 成本都大幅降低
電池容量越來越小
價格越賣越貴

ANDROID原本就設定這樣
你卻誇HTC 我能說什麼勒...
...(恕刪)



rocky745288大,因為看了你的開箱文讓我對i8000有很深度的了解,但是我希望你懂HTC對WM手機的貢獻,絕對不少於三星,很多的修正與優化都是HTC做出來的。

高通這顆晶片LAYOUT難度或是開發難度絕對不低,很多手機廠會採用並不是沒有道理的,技術費的支出也不低,整合在一起的好處就是問題可以變少,耗電量可以變低。電池越做越小,這真的是該罵了,但是說實在話HD可以讓我兩天才充電,每天上網20分鐘,講電話一小時,跟以前比其實差不多。越賣越貴真的該檢討了,畢竟經濟不景氣阿。

ANDROID系統跟HTC HERO真的不一樣,完完全全的被改寫了,希望你有用過.....

i8000沒意外應該會入手,因為你的影片真的很順,也希望大家討論時多點和氣。

hugo723 wrote:
rocky74528...(恕刪)


是不少沒錯
但難用的WM介面卻都沒更動過
我之前有做過LAYOUT
一個電路板上 多顆晶片和極少晶片
哪一個會比較好設計 比較好縮小體積?
一般手機用高通CPU很OK 因為不需要這麼強的效能
畢竟市占率最高的手機CPU就是高通
而且各方面整合方便 能夠越做越小越輕 又便宜何樂不為?
但別忘了WM是很耗效能的

我後來想起來 HERO有Facebook Twitter Plurk Flicker整合
所以我就把後面那句刪除了 還請見諒
不過做藍芽傳檔這麼重要的功能卻沒有改一下...

另外剛剛看到另一篇影片
有首頁滑動切換
他用的剛好都是不需網路功能的Widget
所以以沒有預先截入
這樣速度算很快了
http://www.youtube.com/watch?v=d7TdtrvOVVc&NR=1

所以只要針對需要網路功能的Widget做修改
或者使用預先截入
我想就可以改善很多
bery wrote:
可以麻煩basic大...(恕刪)


您好:您是說做陽光下的比較嗎?
iphone開最大亮度其實沒什麼意義 , 因為開最亮跟最暗其實在陽光下的表現都差不多..

開最暗時其實在室內是很暗的 ,但很奇怪 , 在太陽光底下它反而非常清楚 , 好像每個圖示都被太陽光襯托 , 浮現出來..
這沒親眼看到實在很難形容..


而i8000開自動亮度在陽光下至少能達到9格的亮度(若最高是10格的話)
因為我拿抬燈測試就能到9格了..(因為當我回文時已經晚上了..只好拿抬燈測試)

所以在陽光下兩者的螢幕清楚度是很明顯的..

我影片中iphone亮度是開一半 , 而i8000是自動亮度(至少已達到9成以上亮度)
這樣子來比較還是iphone清楚

兩者皆開最亮的結果其實差不多..

因為我上班時間沒時間測試 ,所以可能沒辦法再拍了 , 不好意思喔..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
scottnien wrote:
有那個關機不能當鬧鐘的問題 拜託 很重要嗎(恕刪)


不能關機鬧鐘很重要阿~這不就是智慧型萬能的體現~
一支萬把塊的手機啥都不能用我幹嘛買?
就像HTC消費者也會說閃光燈很重要嗎?
三星使用者會說~這不是我打從一開始就有的最基本配備嗎?


只可惜HTC萬萬不能~
閃光燈很重要嗎?
CPU很重要嗎?
省電很重要嗎?
銀幕很重要嗎?
沒有TouchFLO能用嗎?
每天拼命者找韌體~刷刷刷~越刷越乾淨~在刷鍋子嗎?
幹嘛活的這麼累?


我知道你還是活在HTC給你的觀念~你還會有以上疑問~

HTC繼續以你的商務導向發展吧~

萬能的娛樂商務手機就讓領導廠商三星一肩扛起!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!