韓國的手機 VS 個人的意見。(經版主建議修改主題,謝謝版主提醒。)

Joe2001 wrote:
雖然在HXC那篇文章...(恕刪)


老實說 我笑了 競爭 爭個什麼勁

人家收入比我們高很多但是消費也高 最少他們買手機 不用像台灣一樣動不動就是普通人一個月的薪水

老實說 妳說要等 韓國先出了 不買 要等台灣或是別國的

這不是抵制這是啥........

不買的原因 競爭

我們跟別國就沒有競爭嗎? 好笑

Joe2001 wrote:
給韓國廠商賺錢,當然也會嘉惠部分台灣的工作人員,但總比不過本土廠商來得直接。
而間接來說,不讓韓國賺錢,目前對台灣來說,是有利的。因為在亞太地區............我們正在競爭。


君不見 去年本土公司明明有賺錢卻不給年終 君不見 今年很多公司已無薪假來壓榨 不來沒關係 妳可以不用來了

支持國貨 恩 我會買大同電鍋 手機HTC算了 定價太高 液晶銀幕BENQ貨 房子台灣的




最重要的問題是 我沒錢 錢不夠 自然要精打細算 明明這東西就很好 就因為它是外來貨 就不買

難道我身上只有1萬9想買SE OR LG OR SS 妳卻硬要我買HTC

N牌不想打了 比HTC還高貴 M牌 再說吧...
唉!不要用意識形態,這社會已不缺這個
腳踏實地的產品與企業經營才會得到大眾的肯定
如果爛的東西或企業還要硬挺,對一般小民有什意義,只為意識形態作祟?
別忘了台灣的公司都是外銷多啦...
就算每個人買個兩三隻..也沒別的國家多哩...
所以囉HTC..管你咧..
呵~不過王家最近不都都家人不成家人...
誰還管你國人呢...
一直不是很贊同愛用國貨的論調,
民族主義的時代已經過去,現今很多商品也早已無國界,無論是生產基地或市場範圍都一樣。
如果等待國人愛用國貨恐怕本土廠商只會死得很難看,這也是為何國內製造廠一直外移的原因,
時代巨輪是不會停止的,產品行銷不能只是訴諸民族情結。

本土商品做得不好,如何讓國內消費者買得下手?
感嘆本土商品命運乖桀,或者因為國家之間的磨擦而激憤,都只是一時的情緒,在短期能對本土商品有多大幫助尚不可知,長期來看更只是死路一條。
WTO開放之前,許多農民依靠補助種稻,開放之後哀鴻遍野,正是人的劣根性,過度依賴政府補助所致,更何況是3C商品這種需要研發智慧的產業。


大家來發起 拒用韓國貨

為反韓 而反韓 沒有原因
看到這文,笑笑以待之...
沒有競爭,哪有進步?

國貨如果也能有一定的"國際"水準,國人的眼睛是雪亮的,至少MIT在MIC的衝擊之下,大家都選MIT不是?

在時下的今天,如果MIT的水準能位居世界領導地位,就算沒有這篇文,試想還有誰會不支持?

國產手機大多都是一般平民機,學生族有的連看都不削看,這樣的競爭力要怎麼講國際化?

不要只拿手機這塊餅來比較整個3C市場,至少其他的產業,也早就嶄露出頭角了。

不經一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香...
su400 wrote:
一直不是很贊同愛用國...(恕刪)


總算看完所有回文
感覺SU400講得最中肯
現在跟以前不同了
尤其網路世界拉近國與國的距離
上網路就可購買各國商品
哪家品質優,價格低
就選擇它的商品
"愛用國貨"這句激勵人心話語,似乎是大同電鍋年代吧?
韓國算是個特殊國家
韓國人很愛國(不管南韓北韓)
這是民族性,要想台灣人跟韓國人依樣有愛用國貨的情操?
那得徹底從教育著手吧

我一直以來,總覺得納悶
為何台灣的外型設計人才如此"平庸"呢?
可能說"平庸"太過火
但是看看台製手機外型
奇怪勒?可能是台灣人的審美觀念比較不同吧?
Joe2001 wrote:
分享一個小故事:一位...(恕刪)


做的好的就會存活。

我們可以選擇要跟外國人一起進步,或者關起門來自HIGH。

現在的世界,某個國家的品牌,也只是一個品牌,不代表國家,因為他的產品內容早就是聯合國了。

醒醒吧!
我用600D寫日記
Joe2001 wrote:
分享一個小故事:一位...(恕刪)


如果這麼感慨
那就…
離職啊!
其實在哪裡上班,都好
沒這麼大的罪惡感啦!
要不然全挪威700萬人,400萬在北美上班
留在國內的是豬頭喔?!
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物
你以為我不想支持國產品嗎?我多希望可以支持國產品!
但為什麼我沒這麼做?
國內眾多廠商在台灣研發製造的商品,販售價格與國外相同,甚至是比國外貴
售出到國外還有關稅等等的稅金
在台灣卻得要賺更多
黑心的商人,只會賺國人錢卻不會回饋
你說我要支持嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!