播放影片, Acer Neotouch強還是Samsung i8000強?

同一個問題也已放在Acer板, 藉由兩造user理性探討,期許能得到客觀的答案. 請勿情緒發言,盡可能以數字說話.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

看過Acer板的影片測試報告.

Acer NEOTOUCH在video播放速度方面, 大勝 Samsung i8000,
可以這麼說嗎?

好像i8000才能放rmvb, 不過我沒有rmvb影片, 不在乎這點.

我比較關心 divx, h264 , Acer強還是Samsung強?

mobile01 wrote:
同一個問題也已放在A...(恕刪)


目前大家都用COREPLAYER來做測試
NEOTOUCH 用COREPLAYER 撥放H264 測試數據確實強很多
i8000用COREPLAYER 撥放H264 會一直卡 LAG
不過i8000用內鍵撥放器撥放H264是很正常的
目前看來應該是COREPLAYER對三星S3C6410 CPU支援性比較差
不過既然撥放都是正常 就沒有誰比較強的問題
除非很在意測試超過100%的數據
畢竟不會有人用超過100%速度看影片
不知道這樣懂不懂我的意思?
另外i8000還有AMOLED螢幕和SRSWOW音效加持

感謝說明 ,大致了解.
最後一行所指的i8000優點確實也很吸引人.

H264 i8000需專用程式,莫非是有硬解晶片? 才要寫專門程式配合服用?

如果neotouch沒有硬解h264, 也能播的順,就實在厲害,
我記得我之前桌上電腦 P4 2.8G單核,播h.264也卡卡的, 好像是720p的影片.


mobile01 wrote:
感謝說明 ,大致了...(恕刪)


S3C6410確實有硬解.H264
舊款533/667 S3C6410規格書就有提到了
S3C6410規格書
TG01有內建COREPLAYER
TG01 CPU和NEOTOUCH一樣
所以想必COREPLAYER 有針對這顆1G CPU做優化
更簡單說COREPLAYER 不支援S3C6410 CPU撥放.H264的影片
應該是你電腦有問題吧...
抓個K-Lite Mega Codec即可
Qualcomm晶片的QTV影音加速是軟解(靠DSP), 雖然高通特別最佳化過,比DirectDraw快.
但是跟硬解還是有段距離. 所以一樣是Arm11, MSM7K在影音方面就不太行.
那怎麼辦? 高通的做法就是既然軟解不夠快, 那就讓新CPU跑快一點........

SnapDragon是新的Arm Cortex-A8核心, 有新的Neon多媒體指令集, 一次可以處理2筆32bit資料.
運算速度是比Arm11快很多.何況SnapDrago跑1Ghz!!
即使是軟解效率低 , 光靠蠻力也很可能輕易超過S3C6410的硬解速度.
不過軟解是靠CPU或DSP蠻力運算, 耗電量絕對比針對特定演算法最佳化的硬解線路要高~.
而且Cortex-A8的電晶體本來就比上一代Arm11多 , 比較耗電是必然的.....
不過軟解雖然耗電,倒是有個優點, 不挑影片格式或解析度, 因為不是寫死的硬體線路.

S3C6410是ARM11, 但是三星有內建硬解線路,
Hard-wired multimedia (>WVGA)
 – MPEG-4 SP codec: SD/D1 >30fps
 – H.264/263 BP codec: SD/D1 >30fps
 – VC-1 (WMV9) decoder: SD/D1 >30fps
 – JPEG/2D hardware
 – Hardware rotator & post processor
 – TV-out (DAC + image enhancer)
不過受限於硬體設計其上限是D1的720x480.
超過就只能靠軟解, 但三星一開始就打算靠硬解, 所以沒有像高通有DSP而且對軟解提供最佳化的驅動.
所以就軟解而言, 其800Mhz不一定能明顯贏過MSM7k.
未來可能也不會有, 因為三星下一代CPU確定是720P硬解, 沒必要浪費時間研究軟解方案.
不過這應該不算大缺點, 因為硬解能到720x480, 也很夠用了.
反正檔案可以自己轉, 不要選硬解不能撥的格式或超過的解析度就好了.
若是想當專職的影片播放機, 當然有點太麻煩, 不過以手機而言i8000的影音能力算是很強大了.

硬解的好處是CPU佔用率比較低,所以應該會比較省電.
CorePlayer的DirectDraw是純軟解.對S3C6410是比較吃虧,而且反而比較耗電.
如果我擁用i8000大概會避免用CorePlayer播影片.(除非不得以才用)

三星用來對抗SnapDragon的晶片, 就是Iphone 3GS的那顆S5PC100也是Arm Cortex-A8核心,
有硬解720P的能力, 但Cortex-A8太耗電, 所以iPhone3GS是降到600Mhz來跑.
S3C6410的同級對手是MSM72xx......i8000大概是為了衝待機時間而繼續用6410到現在.

如果i8000要有Arm Cortex-A8核心的高效能,就不可能像6410一樣省電.
Arm Cortex-A8核心要達到一樣省電大概要等到下一代的45nm版本吧.
若用65nm的Cortex-A8還要降頻, 那不如用800Mhz的Arm11.....至少成本比較便宜,也比較省電.
看看TG01,NeoTouch的待機通話時間, 再看看i8000的待機通話時間,
大概就看得出三星在效能/耗電間的折衷取捨.

只看800x480的影片軟解能力, Acer Neotouch大概勝過所有Arm11的PDA.
(ARM11的性能最多只能軟解到640x360)
但軟解最強的通常不會是隻省電的手機..是不是值得就很難講了....
Acer Neotouch和i8000在規格上其實是互有勝負.
問題只是i8000價錢很不漂亮.........Acer Neotouch和以前倚天的WM手機一樣, 定價比對手低很多.

Waffenss01 wrote:
Qualcomm晶片...(恕刪)

這真是我看過做詳細的解說了~
說真得,我買i8000之後本來還幻想能夠看我手上的很多影集電影等等
不過,真要搞的字幕跟影片都要流暢播放其實不是每次都能成功

最後還是連字幕一起重壓丟給內建的tochplayer比較方便
播放效果也相當優
Waffenss01 wrote:
Qualcomm晶片...(恕刪)



金讚

解說有夠專業到

頂一下



Waffenss01 wrote:
Qualcomm晶片...(恕刪)


大大好專業唷
請問這些資訊要如何取得@@?

Waffenss01 wrote:
Qualcomm晶片...(恕刪)



大大真是強者~~小弟學習到不少。
Waffenss01 wrote:
Qualcomm晶片...(恕刪)


剛在用手機看網頁看到這一篇
詳細的內容讓我忍不住上來頂一下啊
而且內容完全是真對軟硬體分析
真的讚到爆炸
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!