10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：26086431

山坡地開發方式不同? 台灣香港似乎有所差別?

近日基金一路傢俱行後方發生崩塌事件及多年前的林肯大郡事件,想起台灣這些年似乎發生不少類似事件,但想到對岸的香港,也是屬於多山地型且大樓普遍都比台灣高,山上也蓋了不少建築,但卻很少聽到有發生意外,不曉得香港山坡地建築在興建時有什麼特別規定嗎?有網友可分享嗎?或許值得台灣參考

2011-02-24 0:46 #1

文章關鍵字

山坡開發方式台灣香港

smarthei

0分

2樓

smarthei

個人積分：0分

文章編號：26087588

這應該歸究於香港地質的不同。以香港總面積計來算，有60%為火山岩，30%為花崗岩，7%為沉積岩，3%為變質岩。這跟台灣的地質差異應該不少吧!?

jjhuang.tw

57分

3樓

jjhuang.tw

個人積分：57分

文章編號：26088191

smarthei wrote:
這應該歸究於香港地質...(恕刪)

加上,沒地震..

CADER 論壇 http://cader.tw

007leeed

243分

4樓

007leeed

個人積分：243分

文章編號：26092774

chenyoren wrote:
近日基金一路傢俱行後...(恕刪)

去年底才去香港玩了一趟對於他們那動不動7.80層樓~100層樓的住家大樓驚訝(而且都是一大區) 朋友說香港除了地質堅硬外最重要的是沒地震

飛梭之影

303分

5樓

飛梭之影

個人積分：303分

文章編號：26098139

基隆跟香港舊市區還滿像的
狹小的道路，密集的公車，坡地，高架道路下頭的老舊店家
從火車站走到南榮路口去，穿過傳統市場商圈還真有點早年港片裡街上的味道

基隆問題除了地質外就是多雨和東北季風了

北海岸海邊的房子腐蝕程度跟香港差太多了

royhello

0分

6樓

royhello

個人積分：0分

文章編號：44054862

香港的地質構成適足以支持山坡地建築的，加上沒有地震的關係，法律規定還是得因地制宜囉～

嘉露蓮

6分

7樓

嘉露蓮

個人積分：6分

文章編號：44057355

我是香港人，來回答一下
除上面提到的原因外
香港新開發市鎮的山坡地，若劃為住宅區都會先炸平才蓋
只有港島的高尚住宅區才有以前開發的大山坡地
那都是有錢/有權有勢的人住的
而且住得集中，一崩的話會死很多很多人
政府比業主更怕土石流，都盯得十分緊(以前是有過，但這十X年都好像沒有了)

因為香港太小，大山坡沒幾個，居民也比較好整合，國庫(外匯基金)的錢也很多，監控的法規也比台灣完整(因為是整個搬英國的)每天每天都在修路，所以台灣跟香港的環境不一樣，要解決的問題也不同，台灣應該是沒法參考的....(除非有一個非常會賺錢的政府先來賺個比香港多幾十倍的國庫盈餘，有錢的話一切都很好解決了~)

Beantown

0分

8樓

Beantown

個人積分：0分

文章編號：44072001

謝謝樓上朋友的現身說法~

希望基隆未來有一天也可以變成很漂亮的港都!

嘉露蓮 wrote:
我是香港人，來回答一...(恕刪)

山坡地開發方式不同? 台灣香港似乎有所差別?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！