weget wrote:
這就是基隆市民不長進的地方,上一次做的已經有"口碑"了,這次還選他


我是基隆人,但我要對大大您的這句話略表抗議。

基隆人不長進嗎?小弟想請問一下,又有哪些好的市長人選可以讓我們選?
藍軍已經習慣推派議長出來選市長,而綠軍老是找二軍甚至三軍出來選,
我們能有什麼選擇?
先說藍軍,議長主要是喬事情用的所以我不否認他們的協調能力應該不錯,
但協調能力等於行政能力嗎?從這幾屆的市長表現大概也可以知道答案。
綠軍呢?老是要怪基隆的生態藍大於綠,但請看看前幾屆好不容易有個某明星立委
選上市長,結果政績奇差無比,跟立委的表現差距甚大,最後當然是無法連任。

是基隆人不長進,還是基隆人比較雖?不論藍綠都沒有人肯去重視 ~~
想到 2005 年的市長選舉,王拓應該不錯的說,小時候我就知道這號人物;但是……「台聯的參選人陳建銘才去基隆幾個月,叫在基隆耕耘二、三十年的民進黨準徵召人選王拓無論如何要讓出」
資料來源:http://www.epochtimes.com.au/b5/5/7/12/n983514.htm


至於 KMT ……唉,算了。
voss7788 wrote:
基隆選哪一黨都一樣....(恕刪)


同感...

這次基隆國道三號走山,每天經過一高長庚的那個交流道,也就是城上城那個
排的多長阿~排到中山一路的基隆火車站後面去了。

每天早上從基隆去台北縣市上班的,也許有超過萬台車了。
這只是上高速公路的,平面道路的汽車和機車也不少。
而來基隆上班的呢?寥寥無幾~

北台科技園區會增加工作機會嗎?
早蓋好得大武崙科學園區呢?裡面進駐的廠商用一隻手數得出來!
這個交通條件極接近的北台科技園區...

其實以前基隆還沒那麼慘,基隆港營運還不錯,一堆報關行,貨櫃場都靠這港口吃飯.
但基隆碼頭這塊肥肉被某些x委與財團覬覦,硬是改成民營強取豪奪吃乾抹淨之後,這成了這付模樣了.
報關行一家一家倒了,船員也不再來了,貨櫃場漸漸的往汐止移動了.......
剩下的...就只有落寞與蒼桑的基隆港與不知如何快樂起來的基隆市民了...
靠遊輪?旅客一下船就一車車運往台北了....頂多只到廟口吃小吃....
靠旅遊?暖東峽谷,和平島,情人湖被政府圍起來只收錢不整理之後就毀了...
靠工業?大武崙茍延殘喘的剩沒幾家企業了....
靠商業?啥都沒有了還有啥商業?
靠教育?沒頂尖的大學高中,國中全基隆市一年考上建中北一也才50個...誰要來這裡唸呢?來械鬥廣場械鬥嗎?
靠????
甚麼都不能靠....也只能"靠"了....
baalyang wrote:
我是基隆人,但我要對...(恕刪)


基隆的問題在於都市計劃,換誰來都一樣,綠軍藍軍....都不敢大刀闊斧!
基隆都市計劃改變不了,但都市的整齊整潔都未曾有過整哩,亂與臧成為基隆最大的敗筆!
我也是基隆人,83年離開 96年回來,等於沒變!哀哀哀唉!
乾脆並入台北市,或許還會有點改變!

tutorship wrote:
其實以前基隆還沒那麼...(恕刪)

郵輪有用~
至少對我家有用@@~
日本.大陸.香港這三個對我家有用~
歐美的就沒用了,他們不敢吃我們的食物,不過會去別家買些小飾品~

ntic865039 wrote:


基隆的問題在於都...(恕刪)


就算並入臺北市又能怎樣、光機車退出騎樓.單行道.
拆招牌.....一些有的沒的要得罪多少人、要非常非常
有魄力的執行。既得利益者能放下嗎?

沒有破壞 怎麼有建設
現在又太過民主
以前西定路要擴寬...花多久時間

開個玩笑...真的要建設基隆....
要學共產黨......
gshaio wrote:
不知市府團隊有何感想...(恕刪)


基隆市長不是說要搞都更?

(雖然我不知道基隆搞都更是不是真的有用.....)
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
HaHaSue wrote:


基隆市長不是說要...(恕刪)


都更並不是市長及市有地就可搞的成的.
都更還須交通及財團.私人企業.民眾配合
最重要的是房價.我所知當地平均房價35萬以
上才可能、只可惜當地連20萬都不到還有一坪個位數的
。建商沒錢賺(放眼只有臺北市及臺北縣少數幾個地方有此條件。
聽聽就好)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!