個人積分：3569分
文章編號：33179027
個人積分：1分
文章編號：33182202
個人積分：3分
文章編號：33182268
...基隆人也怕
個人積分：3分
文章編號：33186808
而是政府諸公要基隆往哪裡發展???台灣要往哪裡走???
靠工業區?靠科學園區?靠台北?靠2500萬人內需???
去巴西 印尼 中國大陸看看吧...台灣拿啥吸引投資???...真是有鬼哦
當生產過剩 全球需求下降人工成本過高時
...工業區 科學園區...就會是票房毒藥 ...連老共都知道
鴻海為啥要搞機器人???
...想上班請變身
..."鐵金剛" 還是 "木蘭一號"
搞機器人最強的
不是咱們台灣...想賺這筆代工錢??
...連螞蟻洞都沒有所以基隆是要引進觀光人口...打造成北台灣旅遊 休閒 郵輪 遊艇大城???
那捷運或輕軌..甚至纜車...就很重要
而且還應該像香港及歐洲一樣區分等級
讓肯花錢買享受的富人 多花一點
...讓想省錢顧三餐的一般人 少花一點
還是要像很多人說的:...基隆是盲腸...有木有都一樣???
...那搞捷運就是神經病
...哈哈哈小心...盲腸留半條...變成腹膜炎 死更快其他的都是小問題
..人跟錢都是可以吸引來的
只要有錢賺
刮颱風都有人來...管他雨多不多 地爛不爛 下不下雪 才幾個鳥人靠捷運炒房地產???
靠鐵路捷運化到公司打卡賺2.5K薪水???...對基隆而言 真是不湯不水 眼光如豆
...也浪費了基隆的好山好水
站高點 看遠點
才能知道需求
潛水老將都知道...靠直覺經驗法則
是會淹死的全世界的輪動非常快速
台灣的行政效率十分龜速....祈福吧 台灣人
個人積分：2680分
文章編號：33193202
是不要一條台北捷運延伸過來的捷運....
基隆本身捷運還OK
但是台北延伸過來就太長了
從基隆到台北，搭國光走國道非常快
即使是搭台鐵區間車也還好，雖然慢了些
但是捷運每站都停...
看看從台北車站到淡水需要多久吧
捷運上還不能吃東西和喝水!!! 這是重點
基隆到南港，以捷運來說就可以設個10幾站了，然後再慢慢延長，恩
絕對不會比國光號來得快
現階段如果只是台北車站-南港，台鐵就已經比捷運快了
路線越長越明顯
捷運只是班次比較密集，然後可以到更多地方而已
捷運延伸基隆，絕對反對
完全沒半點效益，只是政客炒作工具
起步沒多久又要停下來的捷運，不知道從基隆到台北車站要多久....
很多人以為捷運就是潮 捷運就是快？
捷運本身有一定長度的適用範圍
像是台北到基隆這種擺明比較適合城際鐵路
個人積分：1310分
文章編號：33193750
個人積分：33分
文章編號：33194289
基隆是有潛力發展自己的捷運系統，幾年前就有在講沿著東岸碼頭建設一條輕軌捷運，還有市議員在詢問如果軌道和車站放在中正路中間的分隔島上比較好還是要設在路邊~~不過其實雖說基隆有自己捷運的乘坐市場，但是卻沒有可以建設的地~~
長庚的宿舍這件事已經有兄臺回覆了，這個知道的人好像不多，我進去過，還建得挺不錯的，如果是編制在基隆長庚的醫生，申請，就可以配一間宿舍，護理人員可以租多人房、雙人房或是眷舍﹝坪數還不小﹞。
我問過一些護理人員，她們不想來基隆或是想離開基隆的原因，就是總認為基隆很偏僻，天氣很糟，其實同樣的天氣狀況，別說新北市的瑞芳金山一帶，汐止的天氣並不比基隆好，林口也有冬夏季的問題，三峽鶯歌地區雨也不比基隆少，也同樣潮濕，平均通車時間，基隆還佔優勢~~~那差別在哪?? 1.長久以來，對基隆的刻板印象和 "非臺北"。2.基隆的福利相對少非常多。 3.沒有建商炒作。
個人積分：6分
文章編號：33197485
個人積分：3分
文章編號：33203634
...真該正名一下
光是看站名就眼花啦
標準民粹語言
...
個人積分：118分
文章編號：33204032
