一樣是港都 未來基隆有辦法有高雄60%的好嗎?

我是基隆人,嫁到高雄。

覺得基隆真的一點進步都沒有,反而是高雄很容易讓人愛上。

雖然城市本身的條件不同,(基隆是雨都,高雄是一個陽光都市),但是基隆是一點都沒有再努力跡象。

加油吧~基隆市,我們基隆人也很想以你為榮

台灣很多地方的市政規劃都需要砍掉重練,包括基隆,不然很多問題都無解
三左先生 wrote:
今天去基隆見我女友家...(恕刪)
一時之間 wrote:
你確定高雄有比基隆好...(恕刪)


光天氣況狀就能把基隆扣倒了!!!!誰出門會想常要撐傘穿雨衣?
不要想了,沒有任何可發展可開發的腹地,不可能像高雄這樣的發展!

除非新北市鄰接的區撥給基隆,或是把基隆劃入新北市還比較有機會。
其他城市都有再進步

唯讀基隆並沒有什麼大進步
雖說都是港都,但兩個城市的發展線不同,不能拿來這樣比。基隆市區受限
於兩邊的山區,基本上只能沿著港灣發展。而高雄的港灣旁都是平原,發展
腹地很早就內移了。

不過二十年前我常從西九走到基隆火車站,再從基隆火車站走到廟口。
十年前我帶著我老婆從基隆火車站走到廟口。
前幾年我自己從基隆火車站走到廟口。

我必須講實在的,沿路街景真的沒有什麼變化.....不過好處是,從服役
開始就熟悉的那幾間店,它還是在原位。(只是不知道下次再造訪基隆時
還在不在?)
一時之間 wrote:
你確定高雄有比基隆好...(恕刪)

這是為了嘴砲而嘴砲吧
有空去高雄走一趟, 待個兩三天全盤體會一下, 不要老是搞自閉啊
高雄比較差的只有大家都不守交通規則這一條而已
基隆真的沒啥變
非山區地帶基本上都飽和了,要改變難啦
chiujung wrote:
基隆市區受限
於兩邊的山區,基本上只能沿著港灣發展...(恕刪)

國外很多大城市都發展到山坡上去了, 這又是怎麼回事?
好幾十年沒去基隆,竟然不會迷路
誰說基隆沒優點的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!