協和如真的改建成,發電容量遠大過於核1+核2的超大型電廠,戰爭時肯定被鎖定為優先攻擊目標


workingdrummer wrote:
什麼發電都好
就是離我家遠一點


跳電 => 政府無能, 抗議, 叭叭叭......

蓋電廠 => 不能蓋在我家旁邊, 抗議, 叭叭叭......
自己要用的電 自己蓋電廠發電 減少輸配損耗能源效率好 政府該推一縣市一電廠才對

憑什麼別人的仔 死未了....
kenhugh wrote:
政府該推一縣市一電廠才對挖鼻孔

憑什麼別人的仔 死未了...(恕刪)


憑什麼只蓋在台中港, 不蓋在七期, 別人的仔, 死未了.

政府該推一戶一電廠才對.
自己的電自己發
房間開冷氣
請在房間內自己發電
要燒瓦斯還是燒炭 請自便

牛奶伯 wrote:



憑什麼只蓋在台...(恕刪)
捷運站,高鐵站,百貨商場最好都蓋我家隔壁。

電廠,焚化爐,煉油廠都蓋別人家隔壁。

好棒棒啊!!


重點還是政府要規劃發電政策,考慮電網的平衡,有遠見一點...
BTW 用愛發不了電,用屎可能可以...

小馬執政:小英說廢核四台灣不會缺電,電不夠是台電藏電.如果電真的不夠,請用愛發電.叭!叭!叭!

小英執政:核四廢了,發現愛發不了電,就要多蓋幾座火力發電廠,順便漲漲電價說這樣可以讓大家節約用電.叭!叭!叭!

agp543 wrote:
小馬執政:小英說廢...(恕刪)


說得小馬沒漲電價似的.
說的好像小英沒說過謊似的,叭!叭!叭!
牛奶伯 wrote:
跳電 => 政府無...(恕刪)
這些政客名嘴整天在台北市吵吵鬧鬧的
卻都是別縣市的人在遭殃
尤其中南部
每天看空氣污染指數就是一片橘黃
傻傻的吸著霧霾確還整天在跟著台北人喊燒

反正不管這些人吵著要蓋什麼挖哥電廠 要廢什麼
就是為了選票 這些也都不會是在台北市蓋
因為這些人大部分都住台北
這樣懂了嗎?
小馬 小英 都是廢物
不用傻傻的相挺
他們都不是你親朋好友
你挺他他也不會分你一毛錢
誰做不好讓老百姓沒電吸霧霾就大力幹譙他們就對了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!