順風 wrote:故意??要故意乾脆就別開放啦,開放可是有許多成本要支出的,沒有人停就沒有收入阿!!這位兄台是反諷法嗎??有點深奧耶!!請指點迷津!!...(恕刪) 一般社區的開放車位,都不希望有非社區的車輛進去停...有甚麼難懂的?
rugbysamz wrote:一般社區的開放車位,...(恕刪) 以價制量、控管品質這點我了解,我的意思是停車場的設備維護與人事費用都是需要花錢,50元/hr的價格以比當地高出1.6倍,也就是幾乎不會有人想停(絕對是賠錢)!!依照這家公司只向$$看的種種跡象,應該不會笨到哪才對!!(連認養麥金路的費用都要城上城未來的管委會自己出了)除非牠們認為這是一筆很划算的投資~~那就另當別論~~
吐司火腿 wrote:搞笑嗎?一堆不是在地人?長庚旁邊停車場每每都停到客滿,一小時五十還是很多人停阿!就像長庚附近沒什麼好吃又貴,還不是攤攤爆滿 附近就二個停車場,長庚正門一個,這個很小,所以常常滿。另一個在長庚側門,稅務大樓前面,略大一點,上班日白天很容易滿,特別是下雨天。小吃的部份,沒研究。