個人積分：103分
文章編號：60431123
個人積分：4689分
文章編號：60434814
個人積分：2595分
文章編號：60435695
個人積分：3753分
文章編號：60438360
個人積分：1984分
文章編號：60438702
個人積分：13分
文章編號：60441111
個人積分：2595分
文章編號：60442535
實在不太了解為什麼要10分鐘???
可能沒真的看過信義城吧~
會堅持喜歡安樂區的
大部分是老一輩的基隆人以及在地的基隆人(當然也會有例外~)
聽在地基隆人說他們喜歡安樂區主要原因有2
1.在地基隆人非常喜歡靠近大型長庚醫院，生病可以就近看病
2.在地基隆人過去認為建德國小是基隆最好的國小
所以整個安樂區而言，
在地的基隆人比起天母大街和深美是高出非常非常非常多，
而信義區的天母大街和深美別墅群則台北客佔大半的比例~
台北客不喜歡與大型醫院為臨，吵又觸霉頭。
而且
近五年深美國小已經是實驗國小，而且老師還得到不少金質獎
又還有溫水泳池，附近別墅群品質高，
住慣公寓大樓的台北客，
更喜歡信義區的天母大街和深美別墅群悠閒的風格，
同時坦白講，因為交通便捷住基隆的家長很早就已經將小孩送台北讀，
如果家長是在台北工作更是一起帶去台北上課、下課回基隆住，
台北公立高中、公立高職都比基隆設備、教學、競爭力與資源差異很大，
(畢竟基隆地區人口較少，稅收少，中央補助款也少)
而且基隆私立除了二信之外，其他的私立真的還不如唸台北學校，
不相信的人可以在早上7:00到國光號看看，每車每車的送到台北學校，
另外
天母大街的信義城門口對面就有全新舒適的往台北市快捷公車，
舒適又一點都不擠，
難怪台北客會往信義區的天母大街和深美聚集。
pjstjerry wrote:
wessley wrote:
信義城地點爛到爆
要休閒一下,還要花十分鐘才到會館
...(恕刪)
十分鐘?坐輪椅的電梯搭下去也不用三分鐘......
還是?用爬的?
個人積分：267分
文章編號：60444092
中原一點紅 wrote:
2013年的房價到2016...(恕刪)
jundy001 wrote:
是阿!!是講城上城阿...(恕刪)
linext wrote:
給你支持一下~！
這...(恕刪)
當然不會有投資客或是自住戶(我就是)願意看見自己的錢砸下去最後賠本泡沫掉!!
不過建商為了要給住戶交代，而且也不願意虧錢賣(太多的陰謀)，當然就會一直炒上去
，但也要有人買單才炒的上去啊!!(憑我一人在這嘴砲，炒的上去嗎!!)
才幾年的時間炒到30萬確實不合理，但現況的價位破20萬/坪也是事實，端看各位怎麼分析
箇中之奧妙!!
既然諸位都說交屋一年後見真章，小的就先幫各位TAG下來，到時再來看是否如同各位神算所
言，是的話小的一定把諸位當神一般的參拜!!
尤其是住新板特區的L大，從2010年唱衰到現在，仍然屹立不搖，反對派有您在，真的是一位
精神領袖，辛苦您了~!!
反串了六年，沒有功勞也有苦勞，多給您拜幾下~~
----------------------------------------我是分割線-----------------------------------------------
又找到幾篇(位)，持續TAG中...
freeskytw wrote:
不管23 還是 26...(恕刪)
gtopppp wrote:
我覺得降價有很高的...(恕刪)
813200 wrote:
我也對城上城沒信心...(恕刪)
liveabcd wrote:
加一票喔我也想買房...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：60444108
個人積分：267分
文章編號：60444226
